Tierärztin: Entziehung passives Berufswahlrecht wegen Arzneimittelverstößen
KI-Zusammenfassung
Das Berufsgericht hatte über wiederholte Pflichtverletzungen einer Tierärztin beim Betrieb ihrer Hausapotheke zu entscheiden. Gegenstand waren u.a. das Vorrätighalten abgelaufener Arzneimittel ohne Kennzeichnung/Entsorgung, der Bezug nicht zugelassener Präparate ohne Anzeige, fehlende Erwerbsnachweise sowie die Abgabe apothekenpflichtiger Mittel ohne Untersuchung. Das Gericht bejahte vorsätzliche Berufsvergehen, verneinte aber Unwürdigkeit zur Berufsausübung, da keine Straftaten und keine konkreten Schäden festgestellt waren. Es entzog das passive Berufswahlrecht und verhängte wegen Verhältnismäßigkeit nur 2.000 € Geldbuße statt 20.000 €.
Ausgang: Berufsvergehen festgestellt; passives Berufswahlrecht entzogen und Geldbuße von 2.000 € verhängt (Antrag auf 20.000 € nur dem Umfang nach unterschritten).
Abstrakte Rechtssätze
Die gewissenhafte Berufsausübung nach § 29 Abs. 1 HeilBerG NRW umfasst die Pflicht, beim Verschreiben, Abgeben und Anwenden von Arzneimitteln die einschlägigen arzneimittel- und hausapothekenrechtlichen Vorschriften einzuhalten.
Arzneimittel mit abgelaufenem Verfalldatum sind nach § 8 Abs. 3 TÄHAV der Vernichtung zuzuführen und bis dahin als vernichtungspflichtig gekennzeichnet gesondert zu lagern; ein bloßes Belassen im Bestand ohne Prüfung, Kennzeichnung und Separierung verletzt Berufspflichten.
Der Bezug nicht im Geltungsbereich des AMG zugelassener/registrierter (oder nicht freigestellter) Arzneimittel zum Zweck der Anwendung bei Tieren ist der zuständigen Behörde unverzüglich anzuzeigen (§ 73b Abs. 3 AMG); unterbleibt dies, liegt eine Berufspflichtverletzung vor.
Apothekenpflichtige Tierarzneimittel dürfen an Tierhalter nur im Rahmen einer ordnungsgemäßen Behandlung abgegeben werden, die eine angemessene Untersuchung des Tieres voraussetzt (§ 12 Abs. 1 TÄHAV).
Die Feststellung der Unwürdigkeit zur Berufsausübung setzt ein schwerwiegendes Fehlverhalten voraus, das die weitere Berufsausübung als untragbar erscheinen lässt; bei ausschließlich ordnungswidrigkeitsrechtlich bewertetem Verhalten ohne festgestellte Schädigungen kann die Schwelle trotz massiver Pflichtverstöße unterschritten sein.
Zitiert von (3)
1 zustimmend · 2 neutral
Tenor
Der Beschuldigten wird wegen Berufsvergehens das passive Berufswahlrecht entzogen und eine Geldbuße in Höhe von 2.000,00 Euro auferlegt.
Die Beschuldigte trägt die Kosten des Verfahrens.
Die Gerichtsgebühr wird auf 600,00 Euro festgesetzt.
Rubrum
Gründe
I.
Die Beschuldigte ist 0000 geboren. Am 00.00.0000 erhielt sie ihre Approbation als Tierärztin. Sie betreibt eine tierärztliche Praxis in Q. . Ihr monatliches Einkommen beläuft sich nach ihren Angaben auf 2.200,00 Euro brutto.
Gegen die Beschuldigte sind mehrfach Ordnungswidrigkeitenverfahren durchgeführt und Bußgelder festgesetzt worden. Mit seit dem 00.00.0000 unanfechtbarem Bußgeldbescheid setzte der Kreis Q. gegen die Beschuldigte ein Bußgeld in Höhe von 800,00 DM wegen Verstoßes gegen die Betäubungsmittelverschreibungsverordnung fest. Wegen Vorrätighaltens und Inverkehrbringens bereits abgelaufener Arzneimittel setzte der Kreis Q. mit unanfechtbarem Bußgeldbescheid vom 00.00.0000 ein Bußgeld in Höhe von 2.500,00 Euro fest. Mit weiterem unanfechtbarem Bußgeldbescheid vom 00.00.0000 setzte der Kreis Q. ein Bußgeld in Höhe von 5.000,00 Euro wegen Vorrätighaltens von 214 Medikamenten mit abgelaufenem Haltbarkeitsdatum fest. Wegen der weiteren Bußgeldfestsetzungen im Zusammenhang mit den im vorliegenden berufsgerichtlichen Verfahren in Rede stehenden Vorwürfen gegen die Beschuldigte wird auf II. der Gründe dieses Beschlusses Bezug genommen. Die Bußgelder sind noch nicht vollständig bezahlt. Die genaue Höhe der noch offenen Beträge konnte die Beschuldigte in der Hauptverhandlung nicht angeben.
Das erkennende Berufsgericht für Heilberufe setzte gegen die Beschuldigte mit Urteil vom 23. Mai 2007 – 19 K 1690/05.T und 19 K 1354/06.T - gegen die Beschuldigte einen Verweis und eine Geldbuße in Höhe von 3.500,00 Euro wegen Vorrätighaltens und Inverkehrbringens von Arzneimitteln, deren Haltbarkeitsdatum abgelaufen war, fest. Auf die Berufung der Beschuldigten änderte das Landesberufsgericht für Heilberufe beim Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen mit Urteil vom 3. September 2008 – 6t A 2321/07.T – das Urteil des Berufsgerichts für Heilberufe und setzte eine Geldbuße in Höhe von 2.000,00 Euro fest. In der mündlichen Verhandlung beim Landesberufsgericht für Heilberufe am 3. September 2008 erklärte die Beschuldigte ausweislich des Urteil des Landesberufsgerichts, sie wolle künftig Verstöße im Zusammenhang mit Arzneimitteln, deren Haltbarkeitsdatum abgelaufen sei, vermeiden.
Wegen der im vorliegenden berufsgerichtlichen Verfahren in Rede stehenden Vorwürfe beantragten die Prozessbevollmächtigten der Antragstellerin mit Vollmacht der Antragstellerin unter dem 00.00.0000 die Eröffnung des berufsgerichtlichen Verfahrens gegen die Beschuldigte. Das erkennende Berufsgericht stellte das eröffnete Verfahren mit Beschluss vom 4. November 2013 – 16 K 302/14.T – mit der Begründung ein, die Prozessbevollmächtigten seien auch mit Vollmacht der Antragstellerin nicht zur Stellung des Eröffnungsantrags befugt.
Die Prozessbevollmächtigten der Antragstellerin beantragten mit Vollmacht der Antragstellerin unter dem 00.00.0000 erneut die Eröffnung des berufsgerichtlichen Verfahrens gegen die Beschuldigte wegen der im vorliegenden berufsgerichtlichen Verfahren in Rede stehenden Vorwürfe. Das erkennende Berufsgericht lehnte den Antrag mit Beschluss vom 16. Juli 2015 – 16 K 2355/14.T – aus den Gründen des Beschlusses vom 4. November 2013 ab.
Nachdem die Antragstellerin vom Kreis Q. darüber informiert worden war, dass gegen die Beschuldigte weitere Ordnungswidrigkeitenverfahren wegen Vorrätighaltens und Inverkehrbringens von Arzneimitteln mit abgelaufenem Verfalldatum durchgeführt wurden, forderte die Antragstellerin die Beschuldigte unter dem 00.00.00, 00.00.00, 00.00.00 und 00.00.0000 sowie unter dem 00.00.0000 und 00.00.0000 zur Stellungahme zu den Vorwürfen in den Ordnungswidrigkeitenverfahren auf. Eine Reaktion der Beschuldigten erfolgte nicht.
Am 00.00.0000 fasste der Vorstand der Antragstellerin den Beschluss, erneut einen Antrag auf Eröffnung des berufsgerichtlichen Verfahrens zu stellen. Der dahingehende Antrag der Antragstellerin, vertreten durch ihren Präsidenten, ist am 00.00.0000 beim erkennenden Berufsgericht eingegangen.
Das Berufsgericht hat das berufsgerichtliche Verfahren mit Beschluss vom 28. Februar 2018 eröffnet und der Beschuldigten zur Last gelegt, ihre Berufspflichten verletzt zu haben,
indem sie als Tierärztin
1. 198 bei der Kontrolle ihrer Praxis am 00.00.0000 vorgefundene Arzneimittel und zwei Impfstoffe jeweils mit abgelaufenem Verfallsdatum, 424 bei der Kontrolle am 00.00.0000 festgestellte Arzneimittel jeweils mit abgelaufenem Verfallsdatum und 187 bei der Kontrolle am 00.00.0000 beschlagnahmte Arzneimittel mit jeweils abgelaufenem Verfallsdatum nicht entsorgt und nicht zum Zwecke der Entsorgung unter entsprechender Kennzeichnung gesondert gelagert hat,
2. bei der Kontrolle am 00.00.0000 vorgefundene zwei Injektionsflaschen des Arzneimittels Biodyl mit niederländischer Kennzeichnung, zwei Flaschen des Arzneimittels Respirot mit französischer Kennzeichnung sowie das Arzneimittel „Hermodrop“, COC Pharmaceutici SRL, Chargennummer 102 A1, 06/2004, bestellt und bezogen hat, obwohl diese Arzneimittel im Geltungsbereich des Arzneimittelgesetzes nicht zugelassen oder von der Zulassung oder Registrierung freigestellt sind, und dies der zuständigen Behörde nicht angezeigt hat,
3. 297 der bei der Kontrolle am 00.00.0000 festgestellten und in der „Auflistung der am 00.00.0000 beschlagnahmten Arzneimittel“ gekennzeichneten Arzneimittel bezogen hat, obwohl diese Arzneimittel im Geltungsbereich des Arzneimittelgesetzes nicht zugelassen oder von der Zulassung oder Registrierung freigestellt sind, und dies der zuständigen Behörde nicht angezeigt hat,
4. 35 bei der Kontrolle am 00.00.0000 vorgefundenen und in der „Auflistung der am 00.00.0000 sichergestellten Arzneimittel“ gekennzeichneten Arzneimittel bestellt und bezogen hat, obwohl diese Arzneimittel im Geltungsbereich des Arzneimittelgesetzes nicht zugelassen oder von der Zulassung oder Registrierung freigestellt sind, und dies der zuständigen Behörde nicht angezeigt hat,
5. entgegen der Aufforderung des Kreises Q. vom 00.00.0000 keine Nachweise über den Erwerb der in der „Liste der am 00.00.0000 vorgefundenen Arzneimittel mit abgelaufenem Verfalldatum“ vorgelegt hat,
6. keinen Nachweis über den Erwerb des bei der Kontrolle am 00.00.0000 vorgefundenen Arzneimittels „Taktik“ vorgelegt hat,
7. keinen Nachweis über den Erwerb der bei der Kontrolle am 00.00.0000 vorgefundenen 13 Flaschen Schüsslersalze der Firma Supracell GmbH und der Flasche „Isoflo, Ch.-B. 61488VA“ vorgelegt hat,
8. an einen Tierhalter 2 Ampullen des apothekenpflichtigen Flohpräparates Effipro abgegeben hat,
9. vor dem 00.00.0000 für die Anwendung in der Humanmedizin zugelassene 16 Arzneimittel zur Behandlung von Tieren benutzt hat, obwohl für die Veterinärmedizin zugelassene Präparate mit gleichen Wirkstoffen vorhanden sind.
Verstöße gegen § 29 Abs. 1 HeilBerG NRW, §§ 21 Abs. 1, 29 Abs. 1, 56a Abs. 1 Nr. 2 und Abs. 2 Nr. 3, 73 Abs. 3b AMG, §§ 2 Abs. 1, 8 Abs. 1 und Abs. 3, 12 Abs. 1, 13 Abs. 1 und Abs. 3 TÄHAV, §§ 2 Abs. 1 und Abs. 2, 14 Abs. 2 und 15 Abs. 1 der Berufsordnung der Tierärztekammer Westfalen-Lippe.
Den weitergehenden Eröffnungsantrag der Antragstellerin, insbesondere in Bezug auf das Inverkehrbringen von Arzneimitteln mit abgelaufenem Verfallsdatum, hat das Berufsgericht abgelehnt. Wegen der Einzelheiten wird auf den Beschluss vom 28. Februar 2018 verwiesen.
Die Antragstellerin trägt im berufsgerichtlichen Verfahren im Wesentlichen vor: Die Beschuldigte habe ihre Berufspflichten vorsätzlich verletzt. Sie verstoße seit nahezu 20 Jahren trotz mehrfacher Bußgeldfestsetzungen weiterhin gegen ihre Pflichten im Zusammenhang mit Arzneimitteln, deren Haltbarkeitsdatum abgelaufen sei. Sie sei offensichtlich unbelehrbar und nicht bereit, ihr Verhalten zu ändern. Sie verstoße aus maximalem Gewinnstreben gegen die Rechtsordnung. Mit weiteren Verstößen der Beschuldigten gegen ihre Berufspflichten sei auch deshalb zu rechnen, weil aufgrund einer Änderung der Zuständigkeiten und des Personalmangels der nunmehr zuständigen Aufsichtsbehörde in absehbarer Zeit nicht mit weiteren Kontrollen ihrer tierärztlichen Hausapotheke zu rechnen sei. Aufgrund des Fehlverhaltens der Beschuldigten werde das Ansehen aller Tierärzte in erheblichem Umfang beeinträchtigt.
Die Antragstellerin beantragt,
gegen die Beschuldigte wegen Berufsvergehens eine Geldbuße in Höhe von 20.000,00 Euro festzusetzen.
Die Beschuldigte stellt keinen Antrag und macht im Wesentlichen geltend: Die in ihrer tierärztlichen Praxis festgestellten Arzneimittel mit abgelaufenem Verfallsdatum habe sie legal bei deutschen Pharmafirmen gekauft und bezahlt. Beim Kauf seien die Arzneimittel noch nicht abgelaufen gewesen. Heute habe sie in ihrer tierärztlichen Praxis keinerlei Arzneimittel, deren Verfallsdatum abgelaufen ist. Die letzte Kontrolle ihrer Praxis sei am 00.00.0000 durch Mitarbeiter des Landesamtes für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz NRW erfolgt. Unter anderem seien bei dieser Kontrolle Arzneimittel mit abgelaufenem Verfallsdatum festgestellt worden.
Das Berufsgericht hat in der Hauptverhandlung am 4. Juli 2018 mit Zustimmung der Antragstellerin gemäß § 112 Satz 1 HeilberG NRW in Verbindung mit § 154 a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und Abs. 2 StPO hinsichtlich der am 00.00.0000 vorgefundenen 227 Arzneimittel , bei denen kein Verfallsdatum angegeben war, und in Bezug auf die am 00.00.0000 festgestellten 7 Arzneimittel, bei denen kein Verfallsdatum angegeben war, aus dem Verfahren ausgeschieden.
Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts und des Vorbringens der Antragstellerin und der Beschuldigten, wird auf die Gerichtsakte, die Gerichtsakten 19 K 1690/05.T und 19 K 1354/06./ sowie die beigezogenen Verwaltungsvorgänge der Antragstellerin Bezug genommen.
II.
Nach den Feststellungen des Berufsgerichts in der Hauptverhandlung (1.) hat die Beschuldigte ihre Pflichten als Tierärztin verletzt (2.). Die Pflichtverletzung wiegt so schwer, dass eine Geldbuße in Höhe von 2.000,00 Euro festzusetzen und der Beschuldigten das passive Berufswahlrecht zu entziehen ist (3.).
1.
a) Am 00.00.0000 erfolgte eine unangekündigte Kontrolle der tierärztlichen Praxis der Beschuldigten durch das Amt für Verbraucherschutz und Veterinärwesen des Kreises Q. . Die Mitarbeiter des Kreises stellten 226 Tierarzneimittel und 2 Impfstoffe fest, bei denen jeweils das Verfallsdatum abgelaufen war. Es handelt sich um folgende Arzneimittel:
| lfd. Nr. | Handelsname | Wirkstoff | Hersteller | Chargen- Nr. | Verfall- datum | An- zahl | An- bruch | zuge- lassen | Packungs- größe |
| 1 | ReVet RV 11 | Homöopatika | selectavet | V11 DE 337258 | 06/2011 | 1 | nein | 100 ml | |
| 2 | ReVet RV 11 | Homöopatika | selectavet | V11 DE 337258 | 06/2011 | 1 | nein | 100 ml | |
| 3 | ReVet RV 15 | Homöopatika | selectavet | V15 DE 318308 | 04/2011 | 1 | nein | 100 ml | |
| 4 | ReVet RV 20 | Homöopatika | selectavet | V20 DE 332198 | 06/2011 | 1 | nein | 100 ml | |
| 5 | ReVet RV 24 | Homöopatika | selectavet | V24 DE 338058 | 0472011 | 1 | nein | 100 ml | |
| 6 | ReVet RV 24 | Homöopatika | selectavet | V24 DE 338058 | 04/2011 | 1 | nein | 100 ml | |
| 7 | Prednisolon ad us. vet. | Prednisolon | aniMedica | 0917637 | 1272010 | 1 | nein | ja | 100 ml |
| 8 | Prifidiar | Prifiniumbromid | selectavet | 6A0028C | 03.05.2009 | 1 | ja | nein | 100 ml |
| 9 | Prifidiar | Prifiniumbromid | selectavet | 6A0028C | 03.05.2009 | 1 | ja | nein | 100 ml |
| 10 | Solidago-logoplex | Homöopatika | Ziegler | 20512 | 11/2010 | 1 | ja | 100 ml | |
| 11 | Derma-logoplex | Homöopatika | Ziegler | 5810 | 10/2010 | 1 | ja | 100 ml | |
| 12 | Pulsatilla-logoplex | Homöopatika | Ziegler | 5824 | 10/2010 | 1 | ja | ja | 100 ml |
| 13 | Tarantula cubensis D 6 | Homöopatika | Ziegler | 186082 | 07/2011 | 1 | ja | ja | 100 ml |
| 14 | Flor de piedra logoplex | Homöopatika | Ziegler | 15603 | 02/2011 | 1 | ja | ja | 100 ml |
| 15 | Coffea praeparata inject | Homöopatika | Planta Vet | 1516 | 05/2009 | 1 | ja | 100 ml | |
| 16 | PlantaMun | Homöopatika | Planta Vet | 3629 | 10/2010 | 1 | ja | 100 ml | |
| 17 | Pyrogenium comp. inj. | Homöopatika | Planta Vet | 0268 | 01/2011 | 1 | ja | 100 ml | |
| 18 | Sabina T1. -logoplex | Homöopatika | Ziegler | 5714 | 12/2009 | 1 | ja | 100 ml | |
| 19 | Okoubaka-logoplex | Homöopatika | Ziegler | 074098 | 08/2009 | 1 | ja | 100 ml | |
| 20 | Catosal | Butafosfan | Bayer | KP03U1F | 08/2008 | 1 | ja | ja | 100 ml |
| 21 | Amino-Hydrose | Aminosäuren | Ceva | 74938-03 | 12/2009 | 1 | nein | nein | 100 ml |
| 22 | Amino-Hydrose | Aminosäuren | Ceva | 74938-03 | 12/2009 | 1 | ja | nein | 100 ml |
| 23 | Buscopan compositum | Metamizol | Boehringer Ingelheim | Y13614 | 07/2011 | 1 | ja | ja | 100 ml |
| 24 | Catosal | Butafosfan | Bayer | KP04ZEW | 10/2010 | 1 | nein | ja | 100 ml |
| 25 | Xylazin 2 % | Xylazin | Riemser Arzneimittel | 702250 | 02/2009 | 1 | ja | ja | 25 ml |
| 26 | Xylariem | Xylazin | Riemser Arzneimittel | 904160/1 | 05/2011 | 1 | nein | ja | 25 ml |
| 27 | Biodyl | Vit. E. Selen | Merial | D15401H | 03/2011 | 1 | nein | nein | 50 ml |
| 28 | Biodyl | Vit. E. Selen | Merial | D15401H | 03/2011 | 1 | nein | nein | 50 ml |
| 29 | Vitamin C forte | Ascorbinsäure | Chassot GmbH | GL06 | 11/2008 | 1 | ja | ja | 50 ml |
| 30 | Suprarenin | Epinephirn | Aventis Pharma | 40E049 | 04/2008 | 1 | nein | ja | 25 ml |
| 31 | Dectomax | Doramectin | Pfizer GmbH | 70454013 I | 04/2010 | ja | ja | 50 ml | |
| 32 | Sensiblex | Denaverin | Veyx | 09E072 | 04/2010 | ja | ja | 10 ml | |
| 33 | Praziquasel-Injektion | Praziquantel | selectavet | 73502-02 | 09/2010 | ja | ja | 10 ml | |
| 34 | Praziquasel-Injektion | Praziquantel | selectavet | 73502-02 | 09/2010 | nein | ja | 10 ml | |
| 35 | Antisedan | Atipamezol | SmithKline Beecham | UE 4 | 31.12.1998 | ja | ja | 10 ml | |
| 36 | Domitor | Medetomidin | Smithkline Beecham | UE 12 | 31.12.1997 | ja | ja | 10 ml | |
| 37 | Resequin NN plus | Impfstoff | Intervet | 75312A | 13.06.2007 | ja | 10 ml | ||
| 38 | Caninsulin | Insulin | Intervet | 23149A | 11/2005 | ja | ja | 10 ml | |
| 39 | Cartrophen Vet | Pentosan | Arthropharm Ltd. | P039391 | 09/2007 | ja | nein | 10 ml | |
| 40 | anipracit | Praziquantel | aniMedica | 0507881 | 06/2008 | ja | ja | 10 ml | |
| 41 | Tetanus Serum | Immunserum | WDT eG | 867 B | 30.05.2001 | ja | ja | 50 ml | |
| 42 | Oxytocin 10 IE /ml | Oxytocin | bela-pharm | 60927-08 | 02/2008 | nein | ja | 50 ml | |
| 43 | Bryonia/Stannum | Homöopatika | Wala | 0552 00.00 | fehlt | ja | ja | 50 ml | |
| 44 | Dimazon Lösung | Furosemid | Hoechst | 112 A 066 | fehlt | ja | nein | 10 ml | |
| 45 | Vetbancid | Praziquantel | cp-pharma | 12/2005 | ja | ja | 10 ml | ||
| 46 | Vitamin B12 | Cyanocobalamin | selectavet | 31620 | 03/2006 | ja | nein | 25 ml | |
| 47 | Bronchosolvin | Aerosol | ASID | 110 C 005 | fehlt | nein | nein | 4 ml | |
| 48 | Bronchosolvin | Aerosol | ASID | 110 C 005 | fehlt | nein | nein | 4 ml | |
| 49 | Wasser für Injektionszwecke | Virbac | 2MM3 | 05/2011 | ? | ja | 1 Dosis | ||
| 50 | Suspensionsflüssig- keit für Lebendimpf- stoff | IDT GmbH | 2190406 | 31.03.2011 | ja | 1 ml | |||
| 51 | Diazepam-Ratio- pharm Tropfen | Diazepam | ratiopharm | H06975 | 02/2010 | ja | ja | 25 ml | |
| 52 | MCP Hexal Tropfen | MCP | Hexal AG | 32JW81 | 04/2006 | ja | ja | 30 ml | |
| 53 | Ledum D 200 | Homöopatika | DHU | 3360704 | 07/2009 | nein | 20 ml | ||
| 54 | Otimed | Homöopatika | Steierl | 040601 | 04/2011 | nein | ja | 50 ml | |
| 55 | China-Homoaccord T1. | Homöopatika | Heel | 003750 | 10/2006 | nein | 30 ml | ||
| 56 | Bioserin | Serum proteine | WDT eG | 200 | 12/2009 | 10/10 | nein | ja | 10 x 5 ml |
| 57 | Bioserin | Serum proteine | WDT eG | 200 | 12/2009 | 2/10 | ja | ja | 10 x 5 ml |
| 58 | China-Homoaccord T1. | Homöopatika | Heel GmbH | 103161 | 02/2006 | nein | 100 ml | ||
| 59 | Ecchinacea comp. ad us vet. | Homöopatika | Heel GmbH | 21124 AA | 10/2010 | nein | 100 ml | ||
| 60 | MCP Hexal Tropfen | MCP | Hexal AG | 32JW90 | 04/2006 | nein | ja | 100 ml | |
| 61 | Leber-Galle-Tropfen | Homöopatika | Cosmochema | 08970 AA | 08/2008 | nein | 100 ml | ||
| 62 | Nieren-Blasen-Tropfen ST | Homöopatika | Cosmochema | 11624 AA | 02/2009 | nein | 100 ml | ||
| 63 | Nieren-Blasen-Tropfen ST | Homöopatika | Cosmochema | 11624 AA | 02/2009 | nein | 100 ml | ||
| 64 | Respirot | Crotecamid | Novartis | 406003 | 06/2009 | nein | nein | 20 ml | |
| 65 | Respirot | Crotecamid | Novartis | 406003 | 06/2009 | ja | nein | 20 ml | |
| 66 | Weravet 15 Strumisal | Homöopatika | E. . Assmann | 0605888 | 02/2011 | nein | ja | 20 ml | |
| 67 | Weravet 15 Strumisal | Homöopatika | E. . Assmann | 0605888 | 02/2011 | nein | ja | 20 ml | |
| 68 | Weravet 17 Ferrosal | Homöopatika | E. . Assmann | 0707151 | 02/2010 | ja | ja | 50 ml | |
| 69 | Weravet 17 Ferrosal | Homöopatika | E. . Assmann | 0719222 | 05/2010 | nein | ja | 50 ml | |
| 70 | Weravet 18 Caulogravisal | Homöopatika | E. . Assmann | 0445409 | 11/2009 | ja | 50 ml | ||
| 71 | Weravet 18 Caulogravisal | Homöopatika | E. . Assmann | 0445409 | 11/2009 | nein | 50 ml | ||
| 72 | Weravet 21 Incontisal | Homöopatika | E. . Assmann | 0707153 | 02/2010 | nein | 50 ml | ||
| 73 | Weravet 24 Vitacresal | Homöopatika | E. . Assmann | 0551759 | 12/2008 | ja | 50 ml | ||
| 74 | KA-VIT Tropfen | Vit, K | medphano | 120608 | 06/2010 | nein | ja | 10 ml | |
| 75 | KA-VIT Tropfen | Vit. K | medphano | 120608 | 06/2010 | nein | ja | 10 ml | |
| 76 | Bryonia-logoplex Tropfen | Homöopatika | Ziegler | 24149 | 05/2011 | nein | 20 ml | ||
| 77 | Bryonia-logoplex Tropfen | Homöopatika | Ziegler | 24149 | 05/2011 | nein | 20 ml | ||
| 78 | Bryonia-logoplex Tropfen | Homöopatika | Ziegler | 24149 | 05/2011 | nein | 20 ml | ||
| 79 | Natrium chloratum | Homöopatika | DHU | 3021294 | 31.12.1999 | ja | 50 ml | ||
| 80 | Natrium chloratum | Homöopatika | DHU | 3021294 | 31.12.1999 | nein | 50 ml | ||
| 81 | Ignatia D 30 | Homöopatika | DHU | 3010295 | 30.06.2000 | ja | 50 ml | ||
| 82 | Ignatia D 30 | Homöopatika | DHU | 3010295 | 30.06.2000 | nein | 50 ml | ||
| 83 | Asa foetida D 4 | Homöopatika | DHU | 3001194 | 31.12.1999 | ja | 50 ml | ||
| 84 | Alvimun-T | Homöopatika | Hoffmann | 010808 | 08/2010 | nein | 200 ml | ||
| 85 | SC 101 Coxae | Homöopatika | Supra-Cell | 640 | 08/2010 | nein | 30 ml | ||
| 86 | SC 101 Coxae | Homöopatika | Supra-Cell | 640 | 08/2010 | nein | 30 ml | ||
| 87 | SC 106 Cervicalis | Homöopatika | Supra-Cell | 525 | 05/2010 | nein | 30 ml | ||
| 88 | SC 106 Cervicalis | Homöopatika | Supra-Cell | 525 | 05/2010 | nein | 30 ml | ||
| 89 | SC 107 Rheuma | Homöopatika | Supra-Cell | 439 | 01/2010 | nein | 30 ml | ||
| 90 | SC 109 Fraktur | Homöopatika | Supra-Cell | 526 | 05/2010 | nein | 30 ml | ||
| 91 | SC 162 Durst | Homöopatika | Supra-Cell | 571 | 06/2010 | nein | 30 ml | ||
| 92 | V11 Tropfen | Homöopatika | Supra-Cell | 850 | 04/2011 | nein | 15 ml | ||
| 93 | V11 Tropfen | Homöopatika | Supra-Cell | 850 | 04/2011 | nein | 15 ml | ||
| 94 | V11 Tropfen | Homöopatika | Supra-Cell | 850 | 04/2011 | nein | 15 ml | ||
| 95 | V22 Tropfen | Homöopatika | Supra-Cell | 370 | 09/2009 | nein | 30 ml | ||
| 96 | V44 Tropfen | Homöopatika | Supra-Cell | 678 | 10/2010 | nein | 15 ml | ||
| 97 | V44 Tropfen | Homöopatika | Supra-Cell | 913 | 07/2011 | nein | 15 ml | ||
| 98 | V44 Tropfen | Homöopatika | Supra-Cell | 864 | 05/2011 | nein | 15 ml | ||
| 99 | Vitamin B12 hom. D 30 | Homöopatika | Staufen-Ph. | fehlt | fehlt | 1 | nein | 1 Ampulle | |
| 100 | Vitamin B6 hom. D 30 | Homöopatika | Staufen-Ph. | fehlt | fehlt | 1 | nein | 1 Ampulle | |
| 101 | V77 Tropfen | Homöopatika | Supra-Cell | 721 | 11/2010 | nein | 15 ml | ||
| 102 | V77 Tropfen | Homöopatika | Supra-Cell | 721 | 11/2010 | nein | 15 ml | ||
| 103 | V99 Tropfen | Homöopatika | Supra-Cell | 677 | 09/2010 | nein | 15 ml | ||
| 104 | V99 Tropfen | Homöopatika | Supra-Cell | 677 | 09/2010 | nein | 15 ml | ||
| 105 | V99 Tropfen | Homöopatika | Supra-Cell | 677 | 09/2010 | nein | 15 ml | ||
| 106 | V2000 Propolis Tropfen | Homöopatika | Supra-Cell | 686 | 10/2010 | nein | 30 ml | ||
| 107 | HM 3 Tropfen | Homöopatika | Supra-Cell | 821 | 03/2011 | nein | 15 ml | ||
| 108 | HM 3 Tropfen | Homöopatika | Supra-Cell | 821 | 03/2011 | nein | 15 ml | ||
| 109 | HM 6 Tropfen | Homöopatika | Supra-Cell | 868 | 05/2011 | nein | 15 ml | ||
| 110 | HM 6 Tropfen | Homöopatika | Supra-Cell | 868 | 05/2011 | nein | 15 ml | ||
| 111 | HM 6 Tropfen | Homöopatika | Supra-Cell | 868 | 05/2011 | nein | 15 ml | ||
| 112 | HM 7 Tropfen | Homöopatika | Supra-Cell | 807 | 02/2011 | nein | 15 ml | ||
| 113 | HM 7 Tropfen | Homöopatika | Supra-Cell | 637 | 08/2010 | nein | 15 ml | ||
| 114 | HM 8 Tropfen | Homöopatika | Supra-Cell | 569 | 06/2010 | nein | 15 ml | ||
| 115 | HM 9 Tropfen | Homöopatika | Supra-Cell | 855 | 04/2011 | nein | 15 ml | ||
| 116 | HM 9 Tropfen | Homöopatika | Supra-Cell | 855 | 04/2011 | nein | 15 ml | ||
| 117 | SC 102 Genius | Homöopatika | Supra-Cell | 430 | 12/2003 | nein | 50 ml | ||
| 118 | SC 102 Genius | Homöopatika | Supra-Cell | 430 | 12/2003 | nein | 50 ml | ||
| 119 | SC 102 Genius | Homöopatika | Supra-Cell | 589 | 11/2006 | nein | 50 ml | ||
| 120 | SC 102 Genius | Homöopatika | Supra-Cell | 9044264 | fehlt | ja | 50 ml Inj. - Lsg. | ||
| 121 | SC 103 Humeri | Homöopatika | Supra-Cell | 311 | 02/2005 | nein | 50 ml | ||
| 122 | SC 103 Humeri | Homöopatika | Supra-Cell | 853 | 03/2008 | nein | 50 ml | ||
| 123 | SC 103 Humeri | Homöopatika | Supra-Cell | 853 | 03/2008 | nein | 50 ml | ||
| 124 | SC 103 Humeri | Homöopatika | Supra-Cell | 9044222 | fehlt | nein | 50 ml | ||
| 125 | SC 105 Spondylose | Homöopatika | Supra-Cell | 335 | 06/1999 | ja | 50 ml | ||
| 126 | SC 106 Cervicalis | Homöopatika | Supra-Cell | 9044225 | fehlt | nein | 50 ml | ||
| 127 | SC 106 Cervicalis | Homöopatika | Supra-Cell | 9044225 | fehlt | nein | 50 ml | ||
| 128 | SC 106 Cervicalis | Homöopatika | Supra-Cell | 9044225 | fehlt | nein | 50 ml | ||
| 129 | SC 107 Rheuma | Homöopatika | Supra-Cell | 9044226 | fehlt | ja | 50 ml | ||
| 130 | SC 108 Ossikfikation | Homöopatika | Supra-Cell | 9044270 | fehlt | ja | 50 ml Inj. - Lsg. | ||
| 131 | SC 108 Ossikfikation | Homöopatika | Supra-Cell | 391 | 05/2002 | ja | 50 ml | ||
| 132 | SC 108 Ossikfikation | Homöopatika | Supra-Cell | 391 | 05/2002 | ja | 50 ml | ||
| 133 | SC 113 Allergie | Homöopatika | Supra-Cell | 338 | 02/2000 | nein | 30 ml | ||
| 134 | SC 124 Gelenkknacken | Homöopatika | Supra-Cell | 378 | 12/2001 | ja | 50 ml | ||
| 135 | SC 124 Gelenkknacken | Homöopatika | Supra-Cell | 378 | 12/2001 | ja | 50 ml | ||
| 136 | SC 131 Unfall | Homöopatika | Supra-Cell | 313 | 06/1999 | nein | 30 ml | ||
| 137 | SC 135 Bursa | Homöopatika | Supra-Cell | 406 | 04/2003 | nein | 50 ml | ||
| 138 | SC Bursa | Homöopatika | Supra-Cell | 9044273 | fehlt | ja | 50 ml Inj. - Lsg. | ||
| 139 | SC 136 Nasalis | Homöopatika | Supra-Cell | 429 | 12/2003 | nein | 30 ml | ||
| 140 | SC 149 Tonsilla | Homöopatika | Supra-Cell | 416 | 10/2003 | nein | 30 ml | ||
| 141 | SC 154 Insektenstiche | Homöopatika | Supra-Cell | 325 | 04/2000 | nein | 30 ml | ||
| 142 | SC 154 Insektenstiche | Homöopatika | Supra-Cell | 325 | 04/2000 | nein | 30 ml | ||
| 143 | SC 154 Insektenstiche | Homöopatika | Supra-Cell | 325 | 04/2000 | nein | 30 ml | ||
| 144 | B-Vetsan | Homöopatika | DHU | 0680208 | 01/2011 | ? | ja | 800 g Dose | |
| 145 | B-Vetsan | Homöopatika | DHU | 0600807 | 07/2010 | ja | ja | 800 g Dose | |
| 146 | B-Vetsan | Homöopatika | DHU | 0610807 | 07/2010 | ja | ja | 800 g Dose | |
| 147 | Phsphorus hom. D 60 | Homöopatika | Staufen-Ph. | fehlt | fehlt | 1 | nein | 1 Ampulle | |
| 148 | Chloralhydrat | Choralhydrat | ATAROST | 5669 | 03/1997 | ja | nein | 250 g Dose | |
| 149 | Coxae Globuli SC 101 | Homöopatika | Supra-Cell | 648 | 08/2010 | nein | 10 g Globuli | ||
| 150 | Coxae Globuli SC 101 | Homöopatika | Supra-Cell | 648 | 08/2010 | nein | 10 g Globuli | ||
| 151 | Spondylose Globuli SC 105 | Homöopatika | Supra-Cell | 427 | 12/2009 | nein | 10 g Globuli | ||
| 152 | Ossifikation Globuli SC 108 | Homöopatika | Supra-Cell | 572 | 06/2010 | nein | 10 g Globuli | ||
| 153 | Tonsilla Globuli SC 149 | Homöopatika | Supra-Cell | 905 | 07/2011 | nein | 10 g Globuli | ||
| 154 | Tonsilla Globuli SC 149 | Homöopatika | Supra-Cell | 905 | 07/2011 | nein | 10 g Globuli | ||
| 155 | EnaHEXAL | Enalapril | Hexal AG | 7R5850 | 03/2009 | 34/100 | ja | ja | 100 Tabletten |
| 156 | Trantal | Pentoxifyllin | Aventis | E564 | 01/2010 | 33/50 | ja | ja | 50 Tabletten |
| 157 | Vigantoletten 1000 I.E. | Colecalciferol | Merck | 5208801 | 02/2010 | 30/90 | ja | ja | 90 Tabletten |
| 158 | ASS STADA 100 mg | ASS | STADA GmbH | 3554 | 11/2008 | 7/100 | ja | ja | 100 Tabletten |
| 159 | Ypozane 1,875 mg | Osateronacetat | Virbac | 07J19 | 10/2010 | 1 | nein | ja | 7 Tabletten |
| 160 | Vetranquil-Tabletten | Azepromazin | Ceva | 42A23 | 11/2009 | 13/40 | ja | ja | 40 Tabletten |
| 161 | CEC 500 mg | Cefaclor | Hexal AG | 7E1958 | 09/2009 | 1 | nein | 10 Tabletten | |
| 162 | CEC 500 mg | Cefaclor | Hexal AG | 7E1958 | 09/2009 | 4/10 | ja | 10 Tabletten | |
| 163 | Epipyse hom. D 4 | Homöopatika | Staufen-Ph. | fehlt | fehlt | 1 | nein | 1 Ampulle | |
| 164 | Selenium hom. D 30 | Homöopatika | Staufen-Ph. | fehlt | fehlt | 1 | nein | 1 Ampulle | |
| 165 | Vitamin C hom. D 30 | Homöopatika | Staufen-Ph. | fehlt | fehlt | 1 | nein | 1 Ampulle | |
| 166 | RamiLich comp | Ramipril | Winthrop | 5096413G | 03/2009 | 1 | nein | ja | 20 Tabletten |
| 167 | RamiLich comp | Ramipril | Winthrop | 5096303G | 06/2009 | 1 | nein | ja | 20 Tabletten |
| 168 | RamiLich comp | Ramipril | WInthrop | 5096413G | 03/2009 | 1 | nein | ja | 20 Tabletten |
| 169 | RamiLich comp | Ramipril | WInthrop | 5096303G | 06/2009 | 1 | nein | ja | 20 Tabletten |
| 170 | Carbo vegetabilis D 6 | Homöopatika | DHU | 4021002 | 10/2007 | 1 | nein | ja | 200 Tabletten |
| 171 | Metront 400 | Metronidatzol | Hexal AG | 32ZA44 | 04/2006 | 1 | nein | ja | 20 Tabletten |
| 172 | Metront 400 | Metronidazol | Hexal AG | 32ZA44 | 04/2006 | 1 | nein | ja | 20 Tabletten |
| 173 | Metront 400 | Metronidazol | Hexal AG | 32ZA44 | 04/2006 | 1 | nein | ja | 20 Tabletten |
| 174 | Surolan | Prednisolon | Janssen- Cilag | fehlt | fehlt | 1 | nein | ja | 30 ml |
| 175 | Vetmedin 5 mg | Pimobendan | Boehringer Ingelheim | 0257798 | 07/2010 | 1 | ? | ja | 100 Kapseln |
| 176 | Lycopodium D 30 | Homöopatika | DHU | 0540501 | 05/2006 | 1 | nein | 80 Tabletten | |
| 177 | Lachesis D 30 | Homöopatika | DHU | 4000601 | 06/2006 | 1 | nein | 80 Tabletten | |
| 178 | Neomycinsulfat pulvis DAB | Neomycin | Vaseline Fabrik E. Wasserfuhr | 37420.02808 | 10/2000 | 1 | ja | nein | 5 g |
| 179 | Baycox 2,5 % | Toltrazuril | Bayer | KP041AX | 02/2009 | 1 | ja | ja | 100 ml |
| 180 | Baytril 2,5 % | Enrofloxacin | Bayer | KP04BZH | 06/2009 | 1 | ja | ja | 100 ml |
| 181 | Betaisadonna Lsg. | PVP- Jod | Mundipharma | BK 966 | 30.06.1995 | 1 | ja | ja | 30 ml |
| 182 | Glyoxal compositum | Homöopatika | Heel GmbH | 03626 AA | 06/2007 | 1/10 | ja | 10 Ampullen à 2,2 ml | |
| 183 | Placenta compositum | Homöopatika | Heel GmbH | 09400 AA | 09/2008 | 1/10 | ja | 10 Ampullen à 2,2 ml | |
| 184 | Cralonin | Homöopatika | Heel GmbH | 309560 A 44 | 1998 | 4/10 | ja | 10 Ampullen à 1,1 ml | |
| 185 | Cralonin | Homöopatika | Heel GmbH | 209480 B 11 | 1997 | 10/10 | leer | 10 Ampullen à 1,1 ml | |
| 186 | Galastop | Cabergolin | Ceva | 703 | 09/2010 | 1 | nein | ja | 7 ml |
| 187 | Galastop | Cabergolin | Ceva | 703 | 09/2010 | 1 | nein | ja | 7 ml |
| 188 | Diazepam-ratiopharm | Diazepam | ratiopharm | 120393 | 11/2009 | 1/5 | ja | ja | 5 Ampullen à 2 ml |
| 189 | Apomorphinhydro- chlorid Lsg. | Apomorphin | WDT eG | DM 8001 | 12/2008 | 5/5 | nein | ja | 5 x 1 ml |
| 190 | Konakion MM 10 mg | Vit, K | Roche | F014011 | 06/2010 | 10/10 | nein | ja | 10 Ampullen à 1 ml |
| 191 | Coenzyme compositum ad us. vet. | Homöopatika | Heel GmbH | 20385 AA | 08/2010 | 3/5 | ja | 5 Ampullen à 5 ml | |
| 192 | Carduus compositum ad us. vet. | Homöopatika | Heel GmbH | 05114 AA | 10/2007 | 4/5 | ja | 5 Ampullen à 5 ml | |
| 193 | Euter- und Oral-Injektor | Enzyme | Veyx | nicht lesbar | fehlt | 1 | nein | nein | 10 ml |
| 194 | Vetoscon | Benzathin Cloxacillin | Pfizer | 36946901 | 06/2008 | 1 | nein | ja | 36 g |
| 195 | Vetoscon | Benzathin- Cloxacillin | Pfizer | 36946901 | 06/2008 | 1 | nein | ja | 36 g |
| 196 | Causticum Hahnemanni | Homöopatika | Staufen-Ph. | fehlt | fehlt | 1 | nein | 1 Ampulle | |
| 197 | Hemodrop | Synthetische Poly | COC Pharma | 102 A1 | 08/2004 | 9/10 | ja | nein | 10 x 5 ml |
| 198 | Vitavetsan-N | Homöopatika | DHU | 0011105 | 11/2010 | 2 | ja | ja | 5 ml |
| 199 | Okoubaka D 4 | Homöopatika | DHU | 102 | 30.06.1998 | 1 | ja | 1 Ampulle | |
| 201 | Hypo | Homöopatika | Planta Vet | 4178 | 05/2010 | 1 | ? | 200 ml | |
| 202 | Hypo | Homöopatika | Planta Vet | 4178 | 05/2010 | 1 | ? | 200 ml | |
| 203 | Hypo | Homöopatika | Planta | 4178 | 05/2010 | 1 | ? | 200 ml | |
| 204 | Pana-Zink | Zinkoxid | Veyx | 2005233 | 12/2002 | 1 | ? | nein | 150 ml |
| 205 | Bitterstopfspray für Verbände | ? | Albrecht | 05897 | 12.08.2011 | 1 | ? | nein | 100 ml |
| 206 | Desitin Salbenspray | Zinkoxid | Desitin | 9061533 | 03/2011 | 1 | ? | nein | 200 ml |
| 207 | Vecortenol-Vioform | Prednisolon | CIBA Geigy | fehlt | fehlt | 1 | ja | nein | 15 ml |
| 208 | Vecortenol-Vioform | Prednisolon | CIBA- GEigy | fehlt | fehlt | 1 | ja | nein | 15 ml |
| 209 | Ubrocelan | Benzyl- penicillin | Boeringer Ingelheim | 4001 | 1272006 | 1 | ? | nein | nicht ersichtlich |
| 210 | Ubrocelan | Bencyl- penicillin | Boehringer Ingelheim | 4001 | 12/2006 | 1 | ? | nein | nicht ersichtlich |
| 211 | Ubrocelan | Procain- Penicillin G | Boehringer Ingelheim | 6015 | 12/1999 | 1 | ? | nein | nicht ersichtlich |
| 212 | Ecolicin | Erythromycin | Chauvin ankerpharm | M534A/3824 | 09/2005 | 1 | nein | ja | 5 ml |
| 213 | OmniPet Augentropfen | Hyaloron säure | Riemser Arzneimittel | fehlt | 04/2009 | 1 | nein | nein | 10 ml |
| 214 | Jossalind | Hyaloron- säure | Jossa Arznei Kurt Merz | 03902 | 30.06.1996 | 1 | ja | nein | 10 ml |
| 215 | Höllenstein-Ätzstift | Silbernitrat | Braun | 2064A54 | 01/2007 | 1 | ja | nein | nicht ersichtlich |
| 216 | Ophtocain-N | Tetracain | E. . Winzer | 145 | 07/2007 | 1 | ja | ja | 10 ml |
| 217 | Nekrolyt Salbe | Vit. A Papain, Trypsin | cp-pharma | 09F21 4 | 05/2011 | 1 | ja | nein | 20 g |
| 218 | Algesal-Creme | Salicylat | Kali-Chemie | nicht lesbar | fehlt | 1 | ja | nein | 50 g |
| 219 | Hexocil Salbe | Hexetidin | Veyx | nicht lesbar | fehlt | 1 | ja | nein | 25 g |
| 220 | Lotagen-Gel | Cresol- sulfonsäure | Essex | 6008 | 06/2001 | 1 | ja | nein | 20 g |
| 221 | Pana Veyxal Salbe | ? | Veyx | fehlt | 09/2002 | 1 | ja | nein | 20 g |
| 222 | Pana Veyxal Salbe | ? | Veyx | fehlt | 09/2004 | 1 | ja | nein | 20 g |
| 223 | Lacrybiotic-N | Chlor- amphenicol | selectavet | 62928 | 09/1998 | 1 | ja | nein | nicht ersichtlich |
| 224 | dispatetrin | Tetra- cyclin | CIBA | 500067 | 03/1997 | 1 | ja | nein | 5 g |
| 225 | Noviform 1% | Bibrocathol | Dispersa | 0494 | 30.06.1995 | 1 | ja | nein | 5 g |
| 226 | Acid.oxalic. hom. D 30 | Homöopatika | Staufen-Ph. | fehlt | fehlt | 1 | nein | 1 Ampulle | |
| 227 | Lithium carb. Hom. D 30 | Homöopatika | Staufen-Ph. | fehlt | fehlt | 1 | nein | 1 Ampulle | |
| 228 | Mercurius solubilis Hahnemanni hom. D 30 | Homöopatika | Staufen-Ph. | fehlt | fehlt | 1 | nein | 1 Ampulle |
Die 28 Arzneimittel, bei denen das Verfallsdatum fehlte oder nicht leserlich war (Nr. 43, 44, 47, 48, 99, 100, 120, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 138, 147, 163, 164, 165, 174, 193, 196, 207, 208, 218, 219, 226, 227 und 228 der vorstehenden Liste) sind aus den Gründen des Beschlusses des Berufsgerichts für Heilberufe vom 28. Februar 2018 nicht in das berufsgerichtliche Verfahren einbezogen worden. Gegenstand des berufsgerichtlichen Verfahrens sind damit nur die übrigen in der Liste angeführten und damit 198 Medikamente sowie zwei Impfstoffe Gegenstand. Diese Arzneimittel waren trotz des Ablaufs des Verfallsdatums nicht gekennzeichnet und wurden auch nicht gesondert gelagert.
Das Arzneimittel „Hemodrop“ (Nr. 197 der Liste) war zum Zeitpunkt der Kontrolle am 00.00.0000 in Deutschland nicht zugelassen. Bei den Arzneimitteln Nr. 27 und 28 der Liste (Biodyl) handelt es sich um Injektionsflaschen mit niederländischer Kennzeichnung. Die Arzneimittel Nr. 64 und 65 der Liste (Respirot) wiesen eine französische Kennzeichnung auf. Sie sind jeweils in Deutschland nicht als Arzneimittel zugelassen. Der Bezug der Arzneimittel aus den Niederlanden und Frankreich ist nur in einem Therapienotstand zulässig, wenn die notwendige arzneiliche Versorgung der Tiere ernstlich gefährdet wäre. Ein entsprechender Notstand bestand nach den unwidersprochen gebliebenen Ausführungen der Antragstellerin nicht. Die Beschuldigte machte dies zu keinem Zeitpunkt geltend. Sie zeigte den Bezug der Arzneimittel auch nicht dem Kreis Q. oder einer anderen Behörde an. Soweit sie in der Hauptverhandlung geltend gemacht hat, sie habe sämtliche in ihrer tierärztlichen Praxis festgestellten Arzneimittel mit abgelaufenem Verfallsdatum legal bei deutschen Pharmafirmen gekauft, ist der Vortrag der Beschuldigten unglaubhaft. Es handelt sich um pauschales Vorbringen, das sie weder konkretisiert noch nachvollziehbar belegt hat.
Bei den in der Liste angeführten Arzneimitteln Nr. 51, 52, 54, 60, 74, 75, 155, 156, 157, 158, 161, 162, 166, 167, 168, 169, 171, 172, 173, 181, 188, 190, 212 und 216 handelt es sich um solche, die für die Anwendung bei Menschen zugelassen sind. Sie dürfen bei der Behandlung von Tieren nur dann verwandt werden, wenn kein zugelassenes Tierarzneimittel zur Verfügung steht und die arzneiliche Versorgung der Tiere ansonsten ernsthaft gefährdet wäre. Für alle 16 Arzneimittel gibt es aber für die Veterinärmedizin zugelassene Präparate mit gleichen Wirkstoffen:
| lfd. Nr. | Handels-name | Wirkstoff | Hersteller | Chargen-Nr. | Verfall-datum | Anzahl | Packungs-größe | Zugelassene Tierarz-neimittel |
| 51 | Diazepam-Ratiopharm Tropfen | Diazepam | ratiopharm | H06975 | 02/2010 | 1 | 25 ml | Ziapam |
| 52 | MCP Hexal Trop | MCP | Hexal AG | 32JW81 | 04/2006 | 1 | 30 ml | Emeprid, Vomend |
| 54 | Otimed | Homöopatika | Steierl | 040601 | 04/2011 | 1 | 50 ml | REVet RV 12, Pulsatilla Pulsatilla Logoplex, Sabina Logoplex |
| 60 | MCP Hexal Trop | MCP | Hexal AG | 32JW90 | 04/2006 | 1 | 100 ml | Emeprid, Vomend |
| 74 | KA-VIT Tropfen | Vit, K | medphano | 120608 | 06/2010 | 1 | Nein | Vitamin K1 Laboratoire TVM |
| 75 | KA-VIT Tropfen | Vit, K | medphano | 120608 | 06/2010 | 1 | Nein | Vitamin K1 Laboratoire TVM |
| 155 | EnaHEXAL | Enalapril | Hexal AG | 7R5850 | 03/2009 | 34/100 | 100 Tabletten | Enacard Enadog, Enalatab Prilenal |
| 156 | Trantal | Pentoxifyllin | Aventis | E564 | 01/2010 | 33/50 | 50 Tabletten | Ventipulmin, Clenovet |
| 157 | Viganto-letten 10 | Colecalciferol | Merck | 5208801 | 02/2010 | 30/90 | 90 Tabletten | Ursovit D3 |
| 158 | ASS STADA 10 | ASS | STADA GmbH | 3554 | 11/2008 | 7/100 | 100 Tabletten | Pyrinagil |
| 161 | CEC 500 mg | Cefaclor | Hexal AG | 7E1958 | 09/2009 | 1 | 10 Tabletten | Rilexine, Cefalexin |
| 162 | CEC 500 mg | Cefaclor | Hexal AG | 7E1958 | 09/2009 | 4/10 | 10 Tabletten | Rilexine, Cefalexin |
| 166 | RamiLich comp | Ramipril | Winthrop | 5096413G | 03/2009 | 1 | 20 Tabletten | Vasotop |
| 167 | RamiLich comp | Ramipril | Winthrop | 5096303G | 06/2009 | 1 | 20 Tabletten | Vasotop |
| 168 | RamiLich comp | Ramipril | Winthrop | 5096413G | 03/2009 | 1 | 20 Tabletten | Vasotop |
| 169 | RamiLich comp | Ramipril | Winthrop | 5096303G | 06/2009 | 1 | 20 Tabletten | Vasotop |
| 171 | Metront 400 | Metronidazol | Hexal AG | 32ZA44 | 04/2006 | 1 | 20 Tabletten | Suanatem |
| 172 | Metront 400 | Metronidazol | Hexal AG | 32ZA44 | 04/2006 | 1 | 20 Tabletten | Suanatem |
| 173 | Metront 400 | Metronidazol | Hexal AG | 32ZA44 | 04/2006 | 1 | 20 Tabletten | Suanatem |
| 181 | Betaisa-donna Ls | PVP-Jod | Mundipharma | BK 966 | 30.06.1995 | 1 | 30 ml | Vetsept-Lösung |
| 188 | Diazepam-ratiop | Diazepam | ratiopharm | 120393 | 11/2009 | 1/5 | 5 Ampullen à 2 n | Ziapam |
| 190 | Konakion MM 10 | Vit, K | Roche | F014011 | 06/2010 | 10/10 | 10 Ampullen á 1 | Vitamin K1 Laboratoire TVM |
| 212 | Ecolicin | Erythromycin | Chauvin ankerpharm | M534A/3824 | 09/2005 | 1 | 5 ml | Erythrocin, Tiacil, Soligental, Isathal |
| 216 | Ophtocain-N | Tetracain | E. . Winzer | 145 | 07/2007 | 1 | 10 ml | Dermamycin Augencreme, Lidcoacin-hydrochlorid – Lösung 2 %, Isocain |
Die Beschuldigte bat am 00.00.0000 Herrn C1. in den Behandlungsraum. Herr C1. gab an, er benötige für seine Katze das Flohpräparat Advocate, sein Haustierarzt sei zurzeit in Urlaub. Die Beschuldigte antwortete Herrn C1. , dass sie das gewünschte Arzneimittel nicht vorrätig habe und händigte ihm mit Hinweisen auf die Anwendung zwei Ampullen des apothekenpflichtigen Flohpräparates Effipro aus. Eine Vorstellung und Untersuchung der Katze von Herrn C1. erfolgte nicht. Er war auch nicht in der Patientenkartei der tierärztlichen Praxis der Beschuldigten geführt. Nach den Daten in der Patientenkartei war auch nicht ersichtlich, dass die Beschuldigte die Katze von Herrn C1. zu einem früheren Zeitpunkt untersucht hatte. Die Beschuldigte machte gegenüber den Mitarbeitern des Kreises Q. geltend, jede Apotheke dürfe das Präparat ohne Rezept an Tierhalter aushändigen.
Die 226 Arzneimittel und 2 Impfstoffe wurden am 00.00.0000 durch den Kreis Q. sichergestellt. Die Beschuldigte erklärte sich mit der nach dem 00.00.0000 erfolgten Vernichtung der Arzneimittel und Impfstoffe einverstanden.
Mit Schreiben vom 00.00.0000 forderte der Kreis Q. die Beschuldigte auf, Nachweise über den Erwerb der in der Liste angeführten 226 Arzneimittel und zwei Impfstoffe vorzulegen. Auf diese Aufforderung reagierte die Beschuldigte nicht.
Mit Bußgeldbescheid vom 00.00.0000 setzte der Kreis Q. gegen die Beschuldigte ein Bußgeld in Höhe von 7.200,00 Euro fest wegen der Anwendung und Lagerung von Arzneimitteln mit abgelaufenem Verfalldatum, Abgabe von apothekenpflichtigen Medikamenten an Tierhalter ohne Untersuchung des Tieres, Verbringen von Arzneimitteln aus Mitgliedstaaten der Europäischen Union ohne Anzeige sowie Verstoßes gegen die Mitwirkungspflichten der Beschuldigten. Gegen den Bußgeldbescheid erhob die Beschuldigte Einspruch. Mit Urteil vom 00.00.0000 – 00 OWi-00 Js 000/00-000/00 – verurteilte das Amtsgericht Q. die Beschuldigte zu einer Geldbuße in Höhe von 7.200,00 Euro. Der Text des Urteils lautet:
„Die Betroffene wird wegen der Anwendung und Lagerung von Arzneimitteln mit abgelaufenem Verfalldatum,
der Abgabe von apothekenpflichtigen Tierarzneimitteln an Tierhalter ohne Untersuchung des Tieres,
dem Verbringen von Tierarzneimitteln aus EU-Mitgliedstaaten ohne Anzeige sowie
eines Verstoßes gegen die Mitwirkungspflicht
zu einer Geldbuße von 7.200,00 EUR verurteilt.
Ihr wird gestattet, die Geldbuße in monatlichen Teilbeträgen von 300,00 EUR jeweils bis zum 5. Eines Monats, beginnend mit dem 1. Folgemonat nach Erhalt der Zahlungsaufforderung, zu zahlen. Diese Bewilligung entfällt, wenn ein Teilbetrag nicht rechtzeitig gezahlt wird.
Die Kosten des Verfahrens und ihre notwendigen Auslagen trägt die Betroffene.
Von einer schriftlichen Begründung des Urteils wird gemäß § 77 b I OWiG abgesehen.“.
Das Urteil des Amtsgerichts ist rechtskräftig. Es hat aus den Gründen des Beschlusses des erkennenden Berufsgerichts vom 7. März 2018 für das vorliegende Verfahren keine Bindungswirkung gemäß § 76 Abs. 4 i. V. m. Abs. 3 HeilberG NRW.
b) Am 00.00.0000 erfolgte eine weitere unangekündigte Kontrolle der tierärztlichen Praxis der Beschuldigten durch das Amt für Verbraucherschutz und Veterinärwesen des Kreises Q. . Die Mitarbeiter des Kreises stellten 424 Tierarzneimittel fest, die Anlass zu Beanstandungen gaben. Es handelt sich um folgende Arzneimittel:
| lfd. Nr. | Handelsname | Wirkstoff | Hersteller | ChargenNr. | Verfallsdatum | Anzahl | zugelassen | registriert | Anbruch | Packungsgröße | |
| 1 | Natrium bicarbonicum D 12 | Homöopathikum | DHU-Arzneimittel | 7020408 | 04.2013 | 1 | ja | nein | 10 g | ||
| 2 | Alumen C 30 | Homöopathikum | DHU-Arzneimittel | 7030308 | 03.2013 | 1 | ja | nein | 10 g | ||
| 3 | Kalium bromatum D 12 | Homöopathikum | DHU-Arzneimittel | 7050408 | 03.2013 | 1 | ja | nein | 10 g | ||
| 4 | Millefolium D 30 | Homöopathikum | DHU-Arzneimittel | 3121103 | 11.2008 | 1 | ja | nein | 10 g | ||
| 5 | Clacium carbonicum Hahnemanni D 12 | Homöopathikum | DHU-Arzneimittel | 7130108 | 01.2013 | 1 | ja | nein | 10 g | ||
| 6 | Cuprum arsenicosum | Homöopathikum | DHU-Arzneimittel | 7080608 | 06.2013 | 1 | ja | nein | 10 g | ||
| 7 | Manganum sulfuricum D 6 | Homöopathikum | DHU-Arzneimittel | 0807110438 | 06.2013 | 1 | ja | nein | 10 g | ||
| 8 | Natrium cloratum C 1000 | Homöopathikum | DHU-Arzneimittel | 3320604 | 06.2009 | 1 | ja | ja | 10 g | ||
| 9 | Ca- sulfuricum D 12 | Homöopathikum | DHU-Arzneimittel | 7070608 | 06.2013 | 1 | ja | nein | 10 g | ||
| 10 | Hepar sulfuris D 12 | Homöopathikum | DHU-Arzneimittel | 7320608 | 06.2013 | 1 | ja | nein | 10 g | ||
| 11 | Manganum sulfuricum D 6 | Homöopathikum | DHU-Arzneimittel | 0711260433 | 09.2012 | 1 | ja | nein | 10 g | ||
| 12 | Wundbad | Cloramphenicol, Tetracyclin-HCL, Prednisolon-Acetat, Dexamethason-21-Natriumphosphat, Dimethylsulfoxid | Hokovit-Colborn-GmbH | 068 9 75 | 1 | nein | ja | 100 ml | |||
| 13 | Calcitat N 25 pro inf. | Ca-gluconat, Ca-borogluconat, Ca-hydroxid, Mg-Cl-id, 2-Aminoethyl-dihydrogenphosphat | aniMedica GmbH | 1122670 | 05.2013 | 1 | ja | nein | 500 ml | ||
| 14 | Phoscanol 500 | Ca-hypophosphiz, Ca-glukonat, Borsäure, Mg- cloratum, Glucose | E. . Ernst Kolb | 1 | nein | ja | 500 ml | ||||
| 15 | Clor-Mag-Kalz-Lösung | Ca-Cl-id, Mg-Cl-id, Glucose-Monohydrat, Kobalt-Cl-id, Nickel-Cl-id, Kupfer-Cl-id, Mangan-Cl-id, Kaliumjodid | WDT | 1 | ja | ja | 500 ml | ||||
| 17 | Vemie-Vac Solvens | Lösungsmittel | Vemie Veterinär | 55104 | 12.2000 | 1 | ja | 4 von 10 Ampullen a 1 ml | |||
| 18 | Solidago compositum ad us. vet. | Homöopathikum | Biologische Heilmittel Heel GmbH | 44938 | 12.2011 | 1 | ja | nein | 10 Ampullen a 2,2 ml | ||
| 19 | Para-Benzochinon-Injeel | Homöopathikum | Biologische Heilmittel Heel GmbH | 11207 | 01.2009 | 1 | ja | nein | 10 Ampullen a 1,1 ml | ||
| 20 | Acidum nitricum-Injeel | Homöopathikum | Biologische Heilmittel Heel GmbH | 1 | ja | nein | 10 Ampullen a 1,1 ml | ||||
| 21 | Solidago virgaurea-Injeel | Homöopathikum | Biologische Heilmittel Heel GmbH | 1 | ja | ja | 3 von 10 Ampullen a 1,1 ml | ||||
| 22 | Mykotin Creme | Miconazolnitrat | Ardeypharm GmbH | 930280 | 09.2012 | 1 | nein | nein | 20 g | ||
| 23 | Adiclair Salbe | Nystatin | Ardeypharm GmbH | 840350 | 09.2011 | 1 | nein | nein | 20 g | ||
| 24 | Adiclair Creme | Nystatin | Ardeypharm GmbH | 920311 | 02.2012 | 1 | nein | ja | 20 g | ||
| 25 | Sulfur D 30 | Sulfur Dil. D30 1 ml | DHU-Arzneimittel | 3210404 | 04.2009 | 1 | ja | 5 von 10 Ampullen a 1 ml | |||
| 26 | Euphrasia-logoplex | Euphrasia Dil. D6, Luffa Dil. D4, Hepar sulfuris Dil. D12, Hydrastis Dil. D4, Sabadilla Dil. D6 | Franz Ziegler GmbH | E 6027 | 01.2011 | 1 | ja | nein | 5 g | ||
| 27 | Arnica LM VI | Homöopathikum | DHU Arzneimittel | 3151003 | 10.2008 | 1 | ja | ja | 10 Ampullen a 2,2 ml | ||
| 28 | Regepithel | Retinolpalmitat, ThiaminCl-idhydroCl-id, Ca-pantothenat, Triglyceride | Alcon Pharma GmbH | 05J24J | 09.2007 | 1 | nein | nein | 5 g | ||
| 29 | Panacur Boli 250 | Fenbendazol | Intervet Deutschland GmbH | A113A04 | 09.2011 | 1 | ja | ja | 20 Boli | ||
| 30 | Stopcanilact-N | Campher, recemisch LdiocainhydroCl-id | selectavet/Vetoquinol | 70721 | 05.1999 | 1 | nein | nein | 50 g | ||
| 31 | Wasser für Injektionszwecke | Lyophilisat | Virbac | 1XLP | 05.2009 | 1 | ja | 1,2 ml | |||
| 32 | Leucogen | Impfstoff | Virbac | 3JMX | 06.2013 | 1 | ja | 1,2 ml | |||
| 33 | Leucogen | Impfstoff | Virbac | 3JMX | 06.2013 | 1 | ja | 1,2 ml | |||
| 34 | Leucogen | Impfstoff | Virbac | 3JMX | 06.2013 | 1 | ja | 1,2 ml | |||
| 35 | Leucogen | Impfstoff | Virbac | 3JMX | 06.2013 | 1 | ja | 1,2 ml | |||
| 36 | Leucogen | Impfstoff | Virbac | 3JMX | 06.2013 | 1 | ja | 1,2 ml | |||
| 37 | Suspensions-Flüssigkeit | Dessau-Tornau GmbH | 1280599 | 04.2004 | 1 | ja | 10 ml | ||||
| 38 | Fertilisal N | Homöopathikum | E. . Assmann | 9108720 | 1 | nein | ja | 50 ml | |||
| 38 | Fertilisal N | Homöopathikum | E. . Assmann | 9108720 | 1 | nein | ja | 50 ml | |||
| 39 | Cutis compositum | Homöopathikum | Biologische Heilmittel Heel GmbH | 07773 | 05.2008 | 1 | ja | nein | 10 Ampullen a 2,2 ml | ||
| 40 | Solidago compositum ad us. vet. | Homöopathikum | Biologische Heilmittel Heel GmbH | 44938 | 12.2011 | 1 | ja | nein | 100 ml | ||
| 41 | Apis D4 | Homöopathikum | DHU Arzneimittel | 0040191 | 1 | nein | ja | 30 ml | |||
| 42 | Nystatin Albrecht | Nystatin | Albrecht GmbH | 3088 | 10.2010 | 1 | ja | nein | 50 ml | ||
| 43 | Nystatin Albrecht | Nystatin | Albrecht GmbH | 3088 | 10.2010 | 1 | ja | nein | 50 ml | ||
| 44 | Neurexan | Homöopathikum | Biologische Heilmittel Heel GmbH | 37435 | 07.2013 | 1 | ja | nein | 25 von 50 Ampullen a 2,2 ml | ||
| 45 | Lobelin Ingelheim | LobelinhydroCl-id | Boehringer Ingelheim | 2395082 | 1 | ja | 2 von5 Ampullen a 10 ml | ||||
| 46 | Ubichinon compositum | Homöopathikum | Biologische Heilmittel Heel GmbH | 32970 | 10.2012 | 1 | ja | ja | 10 von 50 Ampullen a 5 ml | ||
| 47 | Halicar Salbe | Homöopathikum | DHU Arzneimittel | 1960299 | 02.2004 | 1 | ja | ja | 5 Ampullen a 2 ml | ||
| 48 | Lachesis compositum N ad us. vet. | Homöopathikum | Biologische Heilmittel Heel GmbH | 33709 | 12.2012 | 1 | ja | ja | 7 von 50 Ampullen a 5 ml | ||
| 49 | Mebentab KH | Mebendazol, Lactose, Mikrokristalline Cellulose, Mg-stearat | cp-pharma | 93G01 | 07.1995 | 1 | ja | ja | 14 von 100 Tabletten | ||
| 50 | PancreaSOME | Homöopathikum | vitOrgan Arzneimittel GmbH | 12.2009 | 1 | ja | nein | 3 von 5 Ampullen a 2 ml | |||
| 51 | Coenzyme compositum ad us. vet. | Homöopathikum | Biologische Heilmittel Heel GmbH | 34229 | 01.2013 | 1 | ja | ja | 100 ml | ||
| 52 | NeyDIL Nr. 66 | Homöopathikum | vitOrgan Arzneimittel GmbH | 03.2012 | 1 | nein | ja | 20 ml | |||
| 53 | Suprelorin | Suprelorin 4,7 mg | Virbac | SES182A51 | 05.2013 | 1 | ja | ja | 3 von 5 Implantaten | ||
| 54 | Sedalin Gel | Acepromazinmaleat | Vetoquinol GmbH | 9B2245 F | 11.2012 | 1 | ja | ja | 10 ml | ||
| 55 | Dermamycin Hautcreme | Neomycinsulfat, Hydrocortisonacetat, LidocainhydroCl-id, ölige Lösung von Vit- A | almapharm GmbH + Co.KG | 8281 | 09.2009 | 1 | ja | ja | 50 g | ||
| 56 | Pana Veyxal Salbe | Trypsin, Chymotrypsin, Papain, Retinolpalmitat, Tocopherolacetat | Veyx-Pharma GmbH | 05E17 1 | 04.2007 | 1 | ja | ja | 20 g | ||
| 57 | Nux vomica-Homaccord | Homöopathikum | Biologische Heilmittel Heel GmbH | 16284 | 11.2009 | 1 | nein | ja | 20 ml | ||
| 58 | Canthalus felis oraplex | Homöopathikum | PlantaVet | 2359 | 07.2012 | 1 | nein | nein | 20 ml | ||
| 59 | Canthalus felis oraplex | Homöopathikum | PlantaVet | 2359 | 07.2012 | 1 | nein | nein | 100 ml | ||
| 60 | Canthalus felis oraplex | Homöopathikum | PlantaVet | 2359 | 07.2012 | 1 | nein | nein | 100 g | ||
| 61 | Alvetamin | DiphenhydraminhydroCl-id, Zinkoxid, Campher, Pantothenylalkohol | Alvetra GmbH | 1 | nein | ja | 250 ml | ||||
| 62 | Eptojod Salbe | Poly-Iod-Komplex | Pharmacia & Upjohn GmbH | 7485M15 | 10.2000 | 1 | nein | ja | 250 g | ||
| 63 | Crataegus oraplex Tropen | Homöopathikum | PlantaVet | 1850 | 07.2013 | 1 | nein | nein | 50 ml | ||
| 64 | Betaisodona salbe | Poly-Iod-Komplex | Mundipharma GmbH | B.BK 652 | 06.1995 | 1 | nein | ja | 90 g | ||
| 65 | Stopcanilact-N | Campher, recemisch LdiocainhydroCl-id | selectavet/Vetoquinol | 70721 | 05.1999 | 1 | nein | ja | 50 g | ||
| 66 | Traumeel T1. | Homöopathikum | Biologische Heilmittel Heel GmbH | 35421 | 03.2011 | 1 | ja | ja | 15 ml | ||
| 67 | Aspogit-Salbe | Cholinstearat, TetracainhydroCl-id | Vetripharm GmbH | 0535135 | 1 | nein | ja | 70 g | |||
| 68 | Heparin Salbe | Heparin, Nicotinsäurebenzylester | Hydro-Chemie | 1 | nein | ja | 35 g | ||||
| 69 | Aspogit-Salbe | Cholinstearat, TetracainhydroCl-id | Vetripharm GmbH | 0535135 | 1 | nein | ja | 70 g | |||
| 70 | Regutumoral | Homöopathikum | Biokanol Pharma | 0743378 | 10.2012 | 1 | ja | ja | 15 ml | ||
| 71 | HM 8 Tropfen | Homöopathikum | Supra-Cell GmbH | 491 | 04.2013 | 1 | nein | nein | 15 ml | ||
| 72 | HM 3 Tropfen | Homöopathikum | Supra-Cell GmbH | 529 | 06.2013 | 1 | nein | nein | 50 ml | ||
| 73 | OphtalVet KCS | Carboxymethyl-Beta-Glucan | almapharm GmbH + Co.KG | 03.2013 | 1 | nein | 15 ml | ||||
| 74 | OphtalVet KCS | Carboxymethyl-Beta-Glucan | almapharm GmbH + Co.KG | 03.2013 | 1 | nein | 15 ml | ||||
| 73 | HM 5 Tropfen | Homöopathikum | Supra-Cell GmbH | 103 | 12.2011 | 1 | nein | nein | 50 ml | ||
| 77 | Adumbran | Oxazepam | Boehringer Ingelheim | 409186 | 12.2007 | 1 | nein | ja | 4 von 10 Tabletten | ||
| 78 | Sanitas Hufemulsion | Tensid-Einschlussverbindung mit Wasserstoffperoxid in Harnstoff, Pantothenol, Milchsäure, Lorbeeröl, Allantonin | Riemser Arzneimittel AG | 1 | nein | ja | 50 g | ||||
| 79 | Reguimmun | Homöopathikum | Biokanol Pharma | 0742364 | 10.2012 | 1 | nein | nein | 10 g | ||
| 80 | Wedederm Wundsalbe | Helles Ammoniumbituminosulfonat | Novartis Tiergesundheit GmbH | 036118 | 11.2011 | 1 | nein | nein | 15 g | ||
| 81 | Nekro Veyxym | Chymotrypsin, Trypsin, Papain | Veyx-Pharma GmbH | 06D216 | 03.2008 | 1 | nein | ja | 50 ml | ||
| 82 | Zecken- und Flohpuder | 2-Isopropoxyphenylmethylcarbamat | Beaphar GmbH | QIT 126/1 | 06.2011 | 1 | ja | ja | 100 g | ||
| 83 | Regupsychon | Homöopathikum | Biokanol Pharma | 0805438 | 02.2013 | 1 | nein | nein | 100 ml | ||
| 84 | Rimadyl | Carprofen | Pfizer GmbH | P687-071G | 12.2012 | 1 | ja | ja | 100 Tabletten (halb gefüllt) | ||
| 85 | cephacare flavour | Cefalexin | aniMedica GmbH | 09J05 | 10.2012 | 1 | ja | nein | 100 Tabletten | ||
| 86 | Catosal | Butafosfan, Cyanocobalamin, Methyl-4-hydroxybenzonat | Bayer Vital GmbH | KP03Z6G | 08.2008 | 1 | ja | ja | 100 ml | ||
| 87 | Cefalexin 600 | Cephalexin-Monohydrat | Pharma PartnerVertriebs-GmbH | 9041 | 02.2013 | 1 | ja | ja | 43 von 100 Tabletten | ||
| 88 | Ampicillin-Dosierer | Ampicillin-Trihydrat | cp-pharma | 10J14 9 | 03.2013 | 1 | ja | nein | 10 g | ||
| 89 | Ampicillin-Dosierer | Ampicillin-Trihydrat | cp-pharma | 10J14 9 | 03.2013 | 1 | ja | nein | 10 g | ||
| 90 | Amoxicillin-Dosierer | Amoxicillin-Trihydrat | cp-pharma | 11A28 5 | 12.2012 | 1 | ja | nein | 15 ml | ||
| 91 | Suanatem | Spiramycin, Metronicazol | Rhone Merieux GmbH | J034A | 1 | ja | nein | 10 Tabletten | |||
| 92 | Suanatem | Spiramycin, Metronidazol | Rhone Merieux GmbH | J034A | 1 | ja | nein | 10 Tabletten | |||
| 93 | Suanatem | Spiramycin, Metronidazol | Rhone Merieux GmbH | J034A | 1 | ja | nein | 10 Tabletten | |||
| 94 | Rilexine | Spiramycin, Metronidazol | Virbac | 1 | ja | nein | 7 Tabletten | ||||
| 95 | Acetolansalbe | Acetalumin-Kamillensalbe | WDT | 1 | nein | ja | |||||
| 96 | Capsolin | Oleoresina Capsici, Campher, Terpentinöl, Eukalyptusöl, Lavendelöl, gelbes Wachs, gelbes Vaselin | Parke, Davis & Company | 0055095 | 1 | nein | ja | 100 g | |||
| 97 | Bene-Bac Gel | Enterococcus faecium, Lactobacillus fermentum, Lactobacillus casei, Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus plantarum, Pediococcus acidilactici, Bifidobacterium bifidum | Albrecht GmbH | 1391 | 05.2013 | 1 | ja | ja | 3 von 4 Tuben a 1 g | ||
| 98 | Duvaxyn IE Plus | Impfstoff | Elanco | RS0130010 | 03.2013 | 1 | ja | 1 ml | |||
| 99 | Virbagen Omega | Impfstoff | Virbac | 0QHN | 06.2005 | 1 | ja | 1 ml | |||
| 100 | Virbagen Omega | Impfstoff | Virbac | 0QHN | 06.2005 | 1 | ja | 1 ml | |||
| 101 | Leucogen | Impfstoff | Virbac | 3JMX | 06.2013 | 1 | ja | 1,2 ml | |||
| 102 | Prednisolon | Prednisolon 5 mg | cp-pharma | 06E15 5 | 04.2008 | 1 | ja | nein | 10 Tabletten | ||
| 103 | Prednisolon | Prednisolon 5 mg | cp-pharma | 06E15 5 | 04.2008 | 1 | ja | nein | 10 Tabletten | ||
| 104 | Prednisolon | Prednisolon 5 mg | cp-pharma | 06E15 5 | 04.2008 | 1 | ja | ja | 8 Tabletten | ||
| 105 | Prednisolon | Prednisolon 5 mg | cp-pharma | 06E15 5 | 04.2008 | 1 | ja | ja | 6 Tabletten | ||
| 106 | Prednisolon | Prednisolon 5 mg | cp-pharma | 06E15 5 | 04.2008 | 1 | ja | ja | 4 Tabletten | ||
| 107 | Likuden M ad us. vet. | Griseofulvin | Intervet Deutschland GmbH | 1 | nein | ja | 5 Tabletten | ||||
| 108 | Natrium bicarbonicum D 12 | Homöopathikum | DHU Arzneimittel | 7020408 | 04.2013 | 1 | nein | nein | 100 ml | ||
| 109 | Respirot | Cropropamide, Crotethamide | Novartis | 406003 | 06.2009 | 1 | nein | nein | 20 ml | ||
| 110 | Pulsatilla-logoplex | Homöopathikum | Franz Ziegler GmbH | 5764 | 05.2010 | 1 | ja | ja | 100 ml | ||
| 111 | Sabina T1. -logoplex | Homöopathikum | Franz Ziegler GmbH | 5714 | 12.2009 | 1 | ja | ja | 100 ml | ||
| 112 | China-logoplex | Homöopathikum | Franz Ziegler GmbH | 15609 | 08.2011 | 1 | ja | ja | 100 ml | ||
| 113 | Solidago-logoplex | Homöopathikum | Franz Ziegler GmbH | 20512 | 11.2010 | 1 | nein | ja | 100 ml | ||
| 114 | MultiVit- Injektion | Homöopathikum | Norbrook | 1305-91 | 07.2011 | 1 | nein | ja | 100 ml | ||
| 115 | Phytolacca T1. -logoplex | Homöopathikum | Franz Ziegler GmbH | 015083 | 07.2010 | 1 | ja | ja | 100 ml | ||
| 116 | Vitavetsan | Homöopathikum | DHU-Arzneimittel | 2021097 | 10.2002 | 1 | nein | ja | 100 ml | ||
| 117 | Okoubaka-logoplex | Homöopathikum | Franz Ziegler GmbH | 074093 | 08.2009 | 1 | nein | ja | 100 ml | ||
| 118 | ReVet RV 8 | Homöopathikum | selectavet | V08 DE 291138 | 05.2008 | 1 | nein | ja | 100 ml | ||
| 119 | ReVet RV 15 | Homöopathikum | selectavet | V15 DE 289318 | 11.2008 | 1 | nein | ja | 100 ml | ||
| 120 | ReVet RV 13 | Homöopathikum | selectavet | V13 DE 289318 | 11.2008 | 1 | nein | ja | 100 ml | ||
| 121 | ReVet RV 24 | Homöopathikum | selectavet | V24 DE 353098 | 06.2013 | 1 | nein | ja | 100 ml | ||
| 122 | ReVet RV 3 A | Homöopathikum | selectavet | V3A DE 345148 | 06.2013 | 1 | nein | ja | 100 ml | ||
| 123 | ReVet RV 17 | Homöopathikum | selectavet | V17 DE 266038 | 09.2006 | 1 | nein | ja | 100 ml | ||
| 124 | ReVet RV 10 | Homöopathikum | selectavet | V10 DE 327238 | 06.2011 | 1 | nein | ja | 100 ml | ||
| 125 | ReVet RV 3 C | Homöopathikum | selectavet | V3C DE 330168 | 04.2012 | 1 | nein | ja | 100 ml | ||
| 126 | Sulfur-logoplex | Homöopathikum | Franz Ziegler GmbH | 298024 | 01.2013 | 1 | ja | ja | 100 ml | ||
| 127 | Echinacea D4 | Homöopathikum | Franz Ziegler GmbH | 6840 | 01.2011 | 1 | ja | nein | 100 ml | ||
| 128 | Caulophyllum-lgoplex | Homöopathikum | Franz Ziegler GmbH | 054084 | 07.2009 | 1 | nein | ja | 100 ml | ||
| 129 | Coffea praeparata | Homöopathikum | PlantaVet | 2092 | 09.2005 | 1 | nein | ja | 100 ml | ||
| 130 | ReVet RV 12 | Homöopathikum | selectavet | V12 DE 349288 | 06.2013 | 1 | nein | ja | 100 ml | ||
| 131 | ReVet RV 4 | Homöopathikum | selectavet | V04 DE 273158 | 04.2007 | 1 | nein | ja | 100 ml | ||
| 132 | ReVet RV 18 | Homöopathikum | selectavet | V18 DE 341118 | 12.2012 | 1 | nein | ja | 100 ml | ||
| 133 | ReVet RV 20 | Homöopathikum | selectavet | V20 DE 293178 | 02.2009 | 1 | nein | ja | 30 ml | ||
| 134 | Vitavetsan | Phosphor, Clorophyll, Aethanol | E. . Willmar Schwabe | 1750886 | 1 | ja | ja | 100 ml | |||
| 135 | Belladonna-logoplex | Homöopathikum | Franz Ziegler GmbH | 074095 | 08.2009 | 1 | nein | ja | 42 g | ||
| 136 | V 55 | Homöopathikum | Supra-Cell GmbH | 335 | 04.2005 | 1 | nein | ja | 30 ml | ||
| 137 | ReVet RV 13 | Homöopathikum | selectavet | V13 DE 311229 | 09.2012 | 1 | nein | nein | 30 ml | ||
| 138 | HM 3 | Homöopathikum | Supra-Cell GmbH | 566 | 10.2006 | 1 | nein | ja | 30 ml | ||
| 139 | HM 3 | Homöopathikum | Supra-Cell GmbH | 566 | 10.2006 | 1 | nein | ja | 30 ml | ||
| 140 | HM 5 | Homöopathikum | Supra-Cell GmbH | 821 | 01.2000 | 1 | nein | ja | 20 ml | ||
| 141 | HM 9 | Homöopathikum | Supra-Cell GmbH | 332 | 03.2005 | 1 | nein | ja | 10 g | ||
| 142 | Herviros | TetracainhydroCl-id, AminoquinuriddihydroCl-id | HermalKurt Herrmann | 530721 | 07.1997 | 1 | nein | ja | 10 ml | ||
| 143 | 8 Dysenteral | Homöopathikum | E. . Assmann | 9710382 | 01.1997 | 1 | nein | nein | 125 ml | ||
| 144 | Hygiene-Gel | Glycerin, Hydroxyethylcellulose, Undecylenamidopropyl-Betain, Polihexanid | Rebo-Pharm GmbH | 1 | nein | ja | 50 ml | ||||
| 145 | Thuja D 1 | 1 | ja | ja | 20 ml | ||||||
| 146 | Topostasin | Thrombin | Deutsche Hoffmann- La Roche AG | 601084 | 1 | nein | ja | 6 von 10 Stäbchen | |||
| 147 | OmniPet Augentropfen | Na-hyaluronat, TriCl-butyalkohol | Riemser Arzneimittel AG | 04.2009 | 1 | nein | nein | 10 ml | |||
| 148 | OmniPet Augentropfen | Na-hyaluronat, TriCl-butyalkohol | Riemser Arzneimittel AG | 04.2009 | 1 | nein | nein | 10 ml | |||
| 149 | OmniPet Augentropfen | Na-hyaluronat, TriCl-butyalkohol | Riemser Arzneimittel AG | 04.2009 | 1 | nein | nein | 10 ml | |||
| 150 | OmniPet Augentropfen | Na-hyaluronat, TriCl-butyalkohol | Riemser Arzneimittel AG | 04.2009 | 1 | nein | nein | 10 ml | |||
| 151 | Iodoform-Pulver | 1 | Rohstoff | ja | 50 g | ||||||
| 152 | Kalium bromatum D 12 | Homöopathikum | DHU Arzneimittel | 7050408 | 03.2013 | 1 | nein | nein | 20 ml | ||
| 153 | rysan | 4121 | 2009 | 1 | italienisch | nein | |||||
| 154 | rysan | 4121 | 2009 | 1 | italienisch | nein | |||||
| 155 | rysan | 4121 | 2009 | 1 | italienisch | nein | |||||
| 156 | rysan | 4121 | 2009 | 1 | italienisch | nein | |||||
| 157 | rysan | 4121 | 2009 | 1 | italienisch | nein | |||||
| 158 | OFTAQUIX | Santen | 1 | nein | nein | 5 ml | |||||
| 159 | Wasser für Injektionszwecke | Virbac | 2MM3 | 05.2011 | 1 | ja | 1 Dosis | ||||
| 160 | Wasser für Injektionszwecke | Virbac | 2MM3 | 05.2011 | 1 | ja | 1 Dosis | ||||
| 161 | Taktik | Amitraz | Ulrich Ballek | 1 | nein | ja | |||||
| 162 | Invert 400 | Glucose-Monohydrat | selectavet | 231604 | 01.2001 | 1 | nein | nein | 500 ml | ||
| 163 | Rumisal | Homöopathikum | Weravet | 0815111 | 03.2013 | 1 | ja | nein | nein | 20 ml | |
| 164 | Rumisal | Homöopathikum | Weravet | 0815111 | 03.2013 | 1 | ja | nein | nein | 20 ml | |
| 165 | Rumisal | Homöopathikum | Weravet | 0815111 | 03.2013 | 1 | ja | nein | nein | 20 ml | |
| 166 | Rumisal | Homöopathikum | Weravet | 0815111 | 03.2013 | 1 | ja | nein | nein | 20 ml | |
| 167 | Rumisal | Homöopathikum | Weravet | 0815111 | 03.2013 | 1 | ja | nein | nein | 20 ml | |
| 168 | Rumisal | Homöopathikum | Weravet | 0815111 | 03.2013 | 1 | ja | nein | nein | 20 ml | |
| 169 | Rumisal | Homöopathikum | Weravet | 0815111 | 03.2013 | 1 | ja | nein | nein | 20 ml | |
| 170 | Rumisal | Homöopathikum | Weravet | 0815111 | 03.2013 | 1 | ja | nein | nein | 20 ml | |
| 171 | Rumisal | Homöopathikum | Weravet | 0815111 | 03.2013 | 1 | ja | nein | nein | 20 ml | |
| 172 | Rumisal | Homöopathikum | Weravet | 0815111 | 03.2013 | 1 | ja | nein | nein | 20 ml | |
| 173 | Rumisal | Homöopathikum | Weravet | 0815111 | 03.2013 | 1 | ja | nein | nein | 20 ml | |
| 174 | Nymphosal T1. | Homöopathikum | Weravet | 0305250 | 01.2008 | 1 | ja | nein | nein | 20 ml | |
| 175 | Nymphosal T1. | Homöopathikum | Weravet | 0305250 | 01.2008 | 1 | ja | nein | nein | 20 ml | |
| 176 | Nymphosal T1. | Homöopathikum | Weravet | 0305250 | 01.2008 | 1 | ja | nein | nein | 20 ml | |
| 177 | Formidium ad usum vet. | Homöopathikum | DHU Arzneimittel | 0010605 | 06.2010 | 1 | nein | nein | 20 ml | ||
| 178 | Formidium ad usum vet. | Homöopathikum | DHU Arzneimittel | 0010605 | 06.2010 | 1 | nein | nein | |||
| 179 | Formidium ad usum vet. | Homöopathikum | DHU Arzneimittel | 0010605 | 06.2010 | 1 | nein | nein | |||
| 180 | Formidium ad usum vet. | Homöopathikum | DHU Arzneimittel | 0010605 | 06.2010 | 1 | nein | nein | |||
| 181 | Formidium ad usum vet. | Homöopathikum | DHU Arzneimittel | 0010605 | 06.2010 | 1 | nein | nein | |||
| 182 | Formidium ad usum vet. | Homöopathikum | DHU Arzneimittel | 0010605 | 06.2010 | 1 | nein | nein | |||
| 183 | Formidium ad usum vet. | Homöopathikum | DHU Arzneimittel | 0010605 | 06.2010 | 1 | nein | nein | |||
| 184 | Fertilisal T1. | Homöopathikum | Weravet | 0543134 | 10.2010 | 1 | ja | nein | nein | ||
| 185 | Fertilisal T1. | Homöopathikum | Weravet | 0543134 | 10.2010 | 1 | ja | nein | nein | ||
| 186 | Fertilisal T1. | Homöopathikum | Weravet | 0543134 | 10.2010 | 1 | ja | nein | nein | ||
| 187 | Fertilisal T1. | Homöopathikum | Weravet | 0543134 | 10.2010 | 1 | ja | nein | nein | 20 g | |
| 188 | Fertilisal T1. | Homöopathikum | Weravet | 0543134 | 10.2010 | 1 | ja | nein | nein | 20 g | |
| 189 | Fertilisal T1. | Homöopathikum | Weravet | 0543134 | 10.2010 | 1 | ja | nein | nein | 20 g | |
| 190 | Fertilisal T1. | Homöopathikum | Weravet | 0543134 | 10.2010 | 1 | ja | nein | nein | 20 g | |
| 191 | Fertilisal T1. | Homöopathikum | Weravet | 0543134 | 10.2010 | 1 | ja | nein | nein | 20 g | |
| 192 | Strumisal | Homöopathikum | Weravet | 0213988 | 03.2007 | 1 | ja | nein | nein | ||
| 193 | Strumisal | Homöopathikum | Weravet | 0213988 | 03.2007 | 1 | ja | nein | nein | ||
| 194 | Strumisal | Homöopathikum | Weravet | 0213988 | 03.2007 | 1 | ja | nein | nein | ||
| 195 | Strumisal | Homöopathikum | Weravet | 0505643 | 02.2010 | 1 | ja | nein | nein | ||
| 196 | Strumisal | Homöopathikum | Weravet | 0505643 | 02.2010 | 1 | ja | nein | nein | ||
| 197 | Strumisal | Homöopathikum | Weravet | 0213988 | 03.2007 | 1 | ja | nein | nein | ||
| 198 | Strumisal | Homöopathikum | Weravet | 0505643 | 02.2010 | 1 | ja | nein | nein | ||
| 199 | Strumisal | Homöopathikum | Weravet | 0213988 | 03.2007 | 1 | ja | nein | nein | ||
| 200 | Strumisal | Homöopathikum | Weravet | 0505643 | 02.2010 | 1 | ja | nein | nein | ||
| 201 | Strumisal | Homöopathikum | Weravet | 0505643 | 02.2010 | 1 | ja | nein | nein | ||
| 202 | Hautsalbe | Cl-amphenicol, Sulfanilamid, Sulfathiazol, Methyl-4-hydroxybenzonat, Propylenglykol, Cetomacrogol 100 | cp-pharma | 1 | nein | nein | 20 g | ||||
| 203 | Hautsalbe | Cl-amphenicol, Sulfanilamid, Sulfathiazol, Methyl-4-hydroxybenzonat, Propylenglykol, Cetomacrogol 100 | cp-pharma | 1 | nein | nein | 20 g | ||||
| 204 | Hautsalbe | Cl-amphenicol, Sulfanilamid, Sulfathiazol, Methyl-4-hydroxybenzonat, Propylenglykol, Cetomacrogol 100 | cp-pharma | 1 | nein | nein | 20 g | ||||
| 205 | Hautsalbe | Cl-amphenicol, Sulfanilamid, Sulfathiazol, Methyl-4-hydroxybenzonat, Propylenglykol, Cetomacrogol 100 | cp-pharma | 1 | nein | nein | 20 g | ||||
| 206 | Hautsalbe | Cl-amphenicol, Sulfanilamid, Sulfathiazol, Methyl-4-hydroxybenzonat, Propylenglykol, Cetomacrogol 100 | cp-pharma | 1 | nein | nein | 20 g | ||||
| 207 | Hautsalbe | Cl-amphenicol, Sulfanilamid, Sulfathiazol, Methyl-4-hydroxybenzonat, Propylenglykol, Cetomacrogol 100 | cp-pharma | 1 | nein | nein | 20 g | ||||
| 208 | Hautsalbe | Cl-amphenicol, Sulfanilamid, Sulfathiazol, Methyl-4-hydroxybenzonat, Propylenglykol, Cetomacrogol 100 | cp-pharma | 1 | nein | nein | 20 g | ||||
| 209 | Parkestress | ölige Vit--A-Lösung, Vit--E-acetat, Butylhydroxytoluol, Butyhydroxyanisol | Parke, Davis & Company | 271 m 066 | 07.1977 | 1 | nein | nein | 100 ml | ||
| 210 | Altabactine | Cloramphenicol, Furaltadonhydrogentartrat | Beecham-Wülfing GmbH & Co.Kg | 88B09 946 | 02.1991 | 1 | nein | ja | 100 g | ||
| 211 | Enterosediv | Dihydrostreptomycinsulfat, Dihydrostreptomycinpantothenat, Dijod-8-hydroxychinolin, Sulfaguanidin, Kaolin, Pektin, Natr. Citric | SmithKline Beecham Tiergesundheit | 278HH | 12.1996 | 1 | nein | nein | 4 g | ||
| 212 | Enterosediv | Dihydrostreptomycinsulfat, Dihydrostreptomycinpantothenat, Dijod-8-hydroxychinolin, Sulfaguanidin, Kaolin, Pektin, Natr. Citric | SmithKline Beecham Tiergesundheit | 278HH | 12.1996 | 1 | nein | nein | 4 g | ||
| 213 | Lutricyclin | Cloramphenicolpalmitat,TetracyclinhydroCl-id, ThiaminCl-idhydroCl-id, Riboflavin, Pyridoxinhydrochclorid, Cyanocobalamin, Nicotinsäure | selectavet | 5077 | 09.1996 | 1 | nein | nein | 50 g | ||
| 214 | Bykophyllin-Retardpellets | Theophyllin | Byk Gulden | 270113 | 12.1991 | 1 | nein | nein | 30 Beutel a 3,67 g | ||
| 215 | Mg-sulfat | Mg-sulfat | WDT | 002034 | 1 | nein | ja | 1 kg (Dose fast leer) | |||
| 216 | Vit- A | Retinolpalmitat, | WDT | 057080 | 02.1992 | 1 | nein | ja | 1000 ml | ||
| 217 | Ampicillin | Ampicillin-Trihydrat | cp-pharma | 1 | ja, nicht mehr im Handel | nein | 100 Kapseln | ||||
| 218 | Invert 400 | Glucose-Monohydrat | selectavet | 30302 | 12.2005 | 1 | nein | nein | 500 ml | ||
| 219 | Schwedentrunk | Homöopathikum | Pharmazeutische Fabrik Infirmarius-Rovit GmbH | 14794 | 11.1997 | 1 | nein | nein | |||
| 220 | Glukonal | Ca- gluconic, Mg- Cl-at | WDT | 1 | nein | nein | 250 ml | ||||
| 221 | Glukonal | Ca- gluconic, Mg- Cl-at | WDT | 1 | nein | nein | 250 ml | ||||
| 222 | Pasenstimulans Bengen | Kartoffelstärke, Glucose-Monohydrat, Torula-Hefe, Casein, Hefe-Albumose, Natriummonohydrogenphosphat, Cobalt-sulfat, Methionin, Pansensaft-Trockenrückstand | WDT | 045123 | 1 | nein, nicht mehrim Handel | ja | 1 von 5 Beuteln a 250 g | |||
| 223 | Styptisel-NN | Sulfanguanidin, Retinolacetat, Ascorbinsäure, Riboflavin, PyridoxinhydroCl-id, Nicotinsäure, Ca-pantothenat, Acetylsalicylsäure, Eichenrinde, Kamillenblüten, Hydrastiswurzel | selectavet | 1 | nein, nicht mehr verkehrsfähig | nein | 100 g | ||||
| 224 | Styptisel | Sulfanguanidin, Furazolidon, Vit--A-Acetat, Vit- C, Vit- B, Vit- B6 hydroCl-id, Nicotinsäure, Ca-pantothenat, Acetylsalicylsäure, Eichenrinde, Kamillenblüten | selectavet | 1 | nein | nein | 100 g | ||||
| 225 | Antidiarrhoicum O.W.G. | Neomycinsulfat, Sulfaguanidin, Aluminiumhydroxid-Gel, Haferkleie | Werner Schur O.W.G. Chemie | 068348 | 1 | nein | nein | 100 g | |||
| 226 | Antidiarrhoicum O.W.G. | Neomycinsulfat, Sulfaguanidin, Aluminiumhydroxid-Gel, Haferkleie | Werner Schur O.W.G. Chemie | 068348 | 1 | nein | nein | 100 g | |||
| 227 | Antidiarrhoicum O.W.G. | Neomycinsulfat, Sulfaguanidin, Aluminiumhydroxid-Gel, Haferkleie | Werner Schur O.W.G. Chemie | 068348 | 1 | nein | nein | 100 g | |||
| 228 | Hypnodil | Metomidat-hydroCl-id | Janssen GmbH | 1 | nein | ja | 1 von 3 Ampullen a 1 g und 1 von 3 Ampullen a 20 ml | ||||
| 229 | Cyanocobalamin | Vit- B-12 | Mucos-Emulsionsges. GmbH | 1 | nein | 20 ml | nein | ||||
| 230 | Cyanocobalamin | Vit- B-12 | Mucos-Emulsionsges. GmbH | 1 | nein | 20 ml | nein | ||||
| 231 | Vitacombex | diverse Vit-e | Parke, Davis & Company | 1 | nein | nein | 30 ml | ||||
| 232 | Osspulvit | Ca-phosphat, Magensiumphosphat, Eisenphosphat, Claciumcitrat, Ca-fluorid, MatriumCl-id, ManganCl-id, KobaltCl-id, Natriummolybat, Zinkoxid, Kupferoxid, diverse Vit-e | Madaus | 1073 1 | 12.1983 | 1 | nein | ja | 100 Dragees | ||
| 233 | Infitraumex Tropfen | Homöopathikum | Infirmarius-Rovit | 5194 | 12.1997 | 1 | nein | nein | nein | ||
| 234 | Löwe Komplex Nr. 1 Leptandra | Homöopathikum | Infirmarius-Rovit | 2594 | 1 | nein | nein | ||||
| 235 | Löwe Komplex Nr. 6 Nux vomica | Homöopathikum | Infirmarius-Rovit | 2494 | 1 | nein | nein | ||||
| 236 | Frecardyl | HeptaminolhydroCl-id, Diprophyllin | selectavet | 88J11 | 10.1991 | 1 | nein | nein | 100 ml | ||
| 237 | Calcina | Calcii cloridum, Magnesii Cl-idum | Chassot & Cie AG | 1 | nein | ja | 400 ml | ||||
| 238 | Calcina | Calcii cloridum, Magnesii Cl-idum | Chassot & Cie AG | 1 | nein | ja | 400 ml | ||||
| 239 | Löwe Komplex Nr. 11 N Bryonia | Homöopathikum | Infirmarius-Rovit | 5094 | 12.1997 | 1 | nein | nein | |||
| 240 | Löwe Komplex Nr. 11 N Bryonia | Homöopathikum | Infirmarius-Rovit | 5094 | 12.1997 | 1 | nein | nein | |||
| 241 | Löwe Komplex Nr. 9 Valerina | Homöopathikum | Infirmarius-Rovit | 2594 | 1 | nein | nein | ||||
| 242 | Löwe Komplex Nr. 9 Valerina | Homöopathikum | Infirmarius-Rovit | 2594 | 1 | nein | nein | ||||
| 243 | Löwe Komplex Nr. 3 Rauwolfia | Homöopathikum | Infirmarius-Rovit | 2594 | 1 | nein | nein | ||||
| 244 | Löwe Komplex Nr. 10 Convallaria | Homöopathikum | Infirmarius-Rovit | 4494 | 11.1997 | 1 | nein | nein | |||
| 245 | Löwe Komplex Nr. 10 Convallaria | Homöopathikum | Infirmarius-Rovit | 4494 | 11.1997 | 1 | nein | nein | |||
| 246 | Löwe Komplex Nr. 13 Solidago | Homöopathikum | Infirmarius-Rovit | 2094 | 1 | nein | nein | ||||
| 247 | Löwe Komplex Nr. 13 Solidago | Homöopathikum | Infirmarius-Rovit | 2094 | 1 | nein | nein | ||||
| 248 | Löwe Komplex Nr. 8 Formica | Homöopathikum | Infirmarius-Rovit | 2494 | 1 | nein | nein | ||||
| 249 | Löwe Komplex Nr. 8 Formica | Homöopathikum | Infirmarius-Rovit | 2494 | 1 | nein | nein | ||||
| 250 | Löwe Komplex Nr. 12 N Aesculus | Homöopathikum | Infirmarius-Rovit | 0894 | 1 | nein | nein | ||||
| 251 | Löwe Komplex Nr. 12 N Aesculus | Homöopathikum | Infirmarius-Rovit | 0894 | 1 | nein | nein | ||||
| 252 | myco san-t | Erythromycinthiocyanat, Arsanilsäure, Mononatriumsalz, Mangan-sulfat, Zinksulfat, Kupfer-sulfat, Kobaltsulfat, Natriumjodid, Mathionin, LysinmonohydroCl-i, Cholinhydrogentartrat, Retinolpalmitatd | chevita GmbH | 1 | nein | ja | 100 Kapseln | ||||
| 253 | Methioninlösung | D,L-Acetylmethionin | WDT | 1 | nein | nein | 5 Ampullen a 50 ml | ||||
| 254 | ivomec-p | Ivermectin | Merial GmbH | NC48430 | 10.2008 | 1 | ja | nein | 6,42 g | ||
| 255 | ivomec-p | Ivermectin | Merial GmbH | NC48430 | 10.2008 | 1 | ja | nein | 6,42 g | ||
| 256 | ivomec-p | Ivermectin | Merial GmbH | NC48430 | 10.2008 | 1 | ja | nein | 6,42 g | ||
| 257 | ivomec-p | Ivermectin | Merial GmbH | NC48430 | 10.2008 | 1 | ja | nein | 6,42 g | ||
| 258 | ivomec-p | Ivermectin | Merial GmbH | NC48430 | 10.2008 | 1 | ja | nein | 6,42 g | ||
| 259 | D-Mulsin | Vit- D-3 | Mucos Emulsions GmbH | 1 | nein | nein | 10 g | ||||
| 260 | A-Mulsin | Vit- A | Mucos Emulsions GmbH | 1 | nein | nein | 10 g | ||||
| 261 | A-Mulsin | Vit- A | Mucos Emulsions GmbH | 1 | nein | nein | 10 g | ||||
| 262 | A-Mulsin | Vit- A | Mucos Emulsions GmbH | 1 | nein | nein | 10 g | ||||
| 263 | A-Mulsin | Vit- A | Mucos Emulsions GmbH | 1 | nein | nein | 10 g | ||||
| 264 | A-Mulsin | Vit- A | Mucos Emulsions GmbH | 1 | nein | nein | 10 g | ||||
| 265 | A-Mulsin | Vit- A | Mucos Emulsions GmbH | 1 | nein | nein | 10 g | ||||
| 266 | A-Mulsin | Vit- A | Mucos Emulsions GmbH | 1 | nein | nein | 10 g | ||||
| 267 | A-Mulsin | Vit- A | Mucos Emulsions GmbH | 1 | nein | nein | 10 g | ||||
| 268 | Ca- Horm | Ca-gluconat, Clacium-d-saccharat | Horm Chemie | 1 | nein | nein | 5 Ampullen a 10 ml | ||||
| 269 | Ca- Horm | Ca-gluconat, Clacium-d-saccharat | Horm Chemie | 1 | nein | ja | 2 von 5 Ampullen a 10 ml | ||||
| 270 | Ca- Horm | Ca-gluconat, Clacium-d-saccharat | Horm Chemie | 1 | nein | nein | 5 Ampullen a 10 ml | ||||
| 271 | Ca--Sandoz | Claciumgluconat, Ca-lactobionat | Sandoz AG | 1 | nein | ja | 4 von 5 Ampullen a 10 ml | ||||
| 272 | Ampicillin-125 | Ampicillin-Trihydrat | cp-pharma | 1 | nein | ja | 100 Tabletten | ||||
| 273 | Arovit | Vit- A | Deutsche Hoffmann- La Roche AG | 1 | nein | ja | 30 Dragees | ||||
| 274 | Löwe Komplex Nr. 1 Leptandra | Homöopathikum | Infirmarius-Rovit | 2594 | 1 | nein | nein | ||||
| 275 | Camphora D 6 | Homöopathikum | DHU | 1706 | 1 | nein | nein | ||||
| 276 | Camphora D 6 | Homöopathikum | DHU | 1706 | 1 | nein | nein | ||||
| 277 | Camphora D 6 | Homöopathikum | DHU | 1706 | 1 | nein | nein | ||||
| 278 | Calendula | Homöopathikum | DHU | 3802 | 1 | nein | nein | ||||
| 279 | Synka-Vit | 2-Methyl-1,4-naphthohydrochinonbiphosphat | Deutsche Hoffmann- La Roche AG | 603086 | 1 | nein | ja | 6 von 10 Tabletten | |||
| 280 | Alumina D 6 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 281 | Alumina D 6 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 282 | Alumina D 6 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 283 | Carbo vegetabilis D 12 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 284 | Carbo vegetabilis D 12 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 285 | Calc. Fluor. D 6 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 286 | Calc. Fluor. D 6 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 287 | Calc. Fluor. D 6 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 288 | Calc. Fluor. D 6 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 289 | Calc. Fluor. D 6 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 290 | Cardiospermum D 3 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 291 | Cardiospermum D 3 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 292 | Cardiospermum D 3 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 293 | Chamomilla D 3 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 294 | Chamomilla D 3 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 295 | Chamomilla D 3 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 296 | Arsenicum album D 12 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 297 | Arsenicum album D 12 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 298 | Arsenicum album D 12 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 299 | Arsenicum album D 12 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 300 | Arsenicum album D 12 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 301 | Arsenicum album D 12 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 302 | Arsenicum album D 12 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 303 | Arsenicum album D 12 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 304 | Arsenicum album D 12 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 305 | Arsenicum album D 12 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 306 | Drosera | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 307 | Alumina D 8 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 308 | Alumina D 8 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 309 | Alumina D 8 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 310 | Alumina D 8 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 311 | Alumina D 8 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 312 | Alumina D 8 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 313 | Caulophyllum D 3 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 314 | Caulophyllum D 3 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 315 | Caulophyllum D 3 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 316 | Caulophyllum D 3 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 317 | Caulophyllum D 3 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 318 | Caulophyllum D 3 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 319 | Caulophyllum D 3 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 320 | Caulophyllum D 3 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 321 | Caulophyllum D 3 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 322 | Caulophyllum D 3 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 323 | Caulophyllum D 3 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 324 | Caulophyllum D 3 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 325 | Caulophyllum D 3 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 326 | Ailanthus glandulosa D1 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 327 | Ailanthus glandulosa D1 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 328 | Ailanthus glandulosa D1 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | ja | |||||
| 329 | Ailanthus glandulosa D1 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 330 | Ailanthus glandulosa D1 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | ja | |||||
| 331 | Ailanthus glandulosa D1 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | ja | |||||
| 332 | Ailanthus glandulosa D1 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 333 | Ailanthus glandulosa D1 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 334 | Ailanthus glandulosa D1 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 335 | Ailanthus glandulosa D1 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 336 | Ailanthus glandulosa D1 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 337 | Ailanthus glandulosa D1 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 338 | Ailanthus glandulosa D1 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | ja | |||||
| 339 | Ailanthus glandulosa D1 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 340 | Ca- phosphoric. D8 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 341 | Ca- phosphoric. D8 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 342 | Ca- phosphoric. D8 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 343 | Ca- phosphoric. D8 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 344 | Ca- phosphoric. D8 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 345 | Ca- phosphoric. D8 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 346 | Ca- phosphoric. D8 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 347 | Ca- phosphoric. D8 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 348 | Ca- phosphoric. D8 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 349 | Ca- phosphoric. D8 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 350 | Ca- phosphoric. D8 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 351 | Ca- phosphoric. D8 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 352 | Ca- phosphoric. D8 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 353 | Ca- phosphoric. D8 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 354 | Ca- phosphoric. D8 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 355 | Ca- phosphoric. D8 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 356 | Ca- fluoratum D 30 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 357 | Ca- fluoratum D 30 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 358 | Ca- fluoratum D 30 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 359 | Ca- fluoratum D 30 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 360 | Ca- fluoratum D 12 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 361 | Ca- fluoratum D 12 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 362 | Ca- fluoratum D 12 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 363 | Ca- fluoratum D 12 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 364 | Ca- fluoratum D 12 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 365 | Ca- fluoratum D 12 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 366 | Ca- fluoratum D 12 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 367 | Thuja | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 368 | Rhus toxicodendron | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 369 | Calendula | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 370 | Calendula | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 371 | Calendula | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 372 | Arnica D 4 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 373 | Arnica D 4 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 374 | Arnica D 4 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 375 | Arnica D 4 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 376 | Camphora D 6 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 377 | Camphora D 6 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 378 | Camphora D 6 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 379 | Camphora D 6 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 380 | Camphora D 6 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 381 | Camphora D 6 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | |||||
| 382 | Camphora D 6 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 383 | Camphora D 6 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 384 | Camphora D 6 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 385 | Camphora D 6 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 386 | Camphora D 6 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 387 | Camphora D 6 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 388 | Camphora D 6 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 389 | Camphora D 6 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 390 | Camphora D 6 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 391 | Carbo vegetabilis D 8 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 392 | Carbo vegetabilis D 8 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | ja | 1 Ampulle | ||||
| 393 | Carbo vegetabilis D 8 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 394 | Carbo vegetabilis D 8 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 395 | Arsenicum D 12 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 396 | Arsenicum D 12 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 397 | Arsenicum D 12 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 398 | Arsenicum D 12 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 399 | Arsenicum D 12 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 400 | Arsenicum D 12 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 401 | Arsenicum D 12 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 402 | Arsenicum D 12 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 403 | Aristolochia Clematitis D1 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | ja | 1 Ampulle | ||||
| 404 | Aristolochia Clematitis D1 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 405 | Aristolochia Clematitis D1 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 406 | Aristolochia Clematitis D1 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 407 | Aristolochia Clematitis D1 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | ja | 1 Ampulle | ||||
| 408 | Arsenum jodatum | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 409 | Arsenum jodatum | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 410 | Arsenum jodatum | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 411 | Arsenum jodatum | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 412 | Arsenum jodatum | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 413 | Arsenum jodatum | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 414 | Arsenum jodatum | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 415 | Apis D 3 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | ja | 1 Ampulle | ||||
| 416 | Apis D 3 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | ja | 1 Ampulle | ||||
| 417 | Apis D 3 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | ja | 1 Ampulle | ||||
| 418 | Drosera | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | ||||
| 419 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | ja | 1 Ampulle | |||||
| 420 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | |||||
| 421 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 6 mal 10 g | |||||
| 422 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | ||||||
| 423 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 200 g | |||||
| 424 | Homöopathikum | DHU | 1 | nein | nein | 1 Ampulle | |||||
Bei 197 Arzneimitteln war ein Verfallsdatum angegeben und dieses abgelaufen. Bei 227 der Arzneimittel war kein Verfallsdatum angegeben. Die Vorfälle hinsichtlich dieser Arzneimittel hat das Berufsgericht in der Hauptverhandlung am 4. Juli 2018 aus dem berufsgerichtlichen Verfahren ausgeschieden. 297 der festgestellten Arzneimittel waren in Deutschland nicht zugelassen, registriert oder von der Zulassung oder Registrierung freigestellt. Den Bezug dieser Arzneimittel hatte die Beschuldigte dem Kreis Q. oder einer anderen Behörde nicht angezeigt. Die Beschuldigte hatte die 424 vorgefundenen Arzneimittel mit abgelaufenem bzw. nicht angegebenem Verfallsdatum nicht entsorgt und auch nicht besonders gekennzeichnet.
Die Mitarbeiter des Kreises forderten die Beschuldigte bei der Kontrolle auf, einen Nachweis über die festgestellte Flasche „Taktik giftig! Äußerlich“ vorzulegen. Dem kam die Beschuldigte nicht nach. Soweit sie auch aufgefordert wurde, Nachweise über die im Keller gefundenen Arzneimittel vorzulegen, ist dies entsprechend dem Beschluss des Berufsgerichts vom 28. Februar 2018 nicht zum Gegenstand des berufsgerichtlichen Verfahrens gemacht worden.
Während der Kontrolle äußerte die Beschuldigte, sämtliche bei der Kontrolle vorgefundenen Arzneimittel seien bereits bei der vorherigen Kontrolle am 00.00.0000 vorhanden gewesen. Es sei nicht ihr Problem, dass der Kreis Q. bei der vorhergehenden Kontrolle „nicht korrekt aufgeräumt habe“. Außerdem sei sie nicht verpflichtet, nach einer Kontrolle nochmals selbst nachzusehen, ob Arzneimittel mit abgelaufenem Verfallsdatum noch vorhanden seien, und diese zu entsorgen. Bei Arzneimitteln mit abgelaufenem Verfallsdatum handele es sich um hochwertige Arzneimittel, die noch verwendet werden könnten. Das Verfallsdatum sei lediglich aus kommerziellen Gründen von den Pharmafirmen erfunden worden. Die Entsorgung von Arzneimitteln mit abgelaufenem Verfallsdatum sei eine Vernichtung von Kapital, die sie mit ihrem Gewissen nicht vereinbaren könne. Deshalb stimme sie auch der Sicherstellung und Entsorgung der 424 Arzneimittel nicht zu. Tatsächlich sind die Arzneimittel nach den Angaben des Kreises Q. vernichtet worden.
Mit Ordnungsverfügung vom 00.00.0000 gab der Kreis Q. der Beschuldigten auf, die in ihrer tierärztlichen Hausapotheke vorhandenen Tierarzneimittel ab sofort nach Ablauf des Verfallsdatums der Vernichtung zuzuführen, die ordnungsgemäße Vernichtung spätestens nach 4 Wochen nach Ablauf des Verfallsdatums vorzunehmen und schriftlich zu belegen, die schriftlichen Nachweise der Vernichtung ab sofort über einen Zeitraum von zwei Jahren aufzubewahren und dem Amt für Verbraucherschutz und Veterinärwesen auf Verlangen vorzulegen, über alle in der tierärztlichen Hausapotheke vorhandenen Arzneimittel ab sofort Nachweise über deren Erwerb zu führen, die Nachweise müssten Lieferant, Menge und Bezugsdatum enthalten, und die Nachweise bis zum vollständigen Verbrauch oder bis zur Vernichtung eines jeden Arzneimittels aufzubewahren. Für den Fall der Zuwiderhandlung drohte der Kreis Zwangsgelder an. Außerdem ordnete er die sofortige Vollziehung seines Bescheides an. Die Ordnungsverfügung ist bestandskräftig.
Mit Bußgeldbescheid vom 00.00.0000 setzte der Kreis Q. gegen die Beschuldigte ein Bußgeld in Höhe von 10.500,00 Euro fest wegen Inverkehrbringens nicht zugelassener Arzneimittel, unterbliebener Prüfung hinsichtlich der Beschaffenheit von Arzneimitteln, Lagerung und Inverkehrbringens von Arzneimitteln mit abgelaufenem Verfallsdatum, Verstoßes gegen Duldungs- und Mitwirkungspflicht. Der Bußgeldbescheid ist rechtskräftig.
c) Am 00.00.0000 erfolgte eine weitere unangekündigte Kontrolle der tierärztlichen Praxis der Beschuldigten durch das Amt für Verbraucherschutz und Veterinärwesen des Kreises Q. . Die Mitarbeiter des Kreises stellten 187 Tierarzneimittel fest, die Anlass zu Beanstandungen gaben. Es handelt sich um folgende Arzneimittel:
| lfd.Nr. | Handelsname | Wirkstoff | Hersteller | Chargen-Nr. | Verfall-datum | An-zahl | An-bruch | zu-gelassen | re-gistriert | Packungs-größe |
| 1 | Gingicain D | Tetracain | Sanofi | 01W066 | 02 2013 | 1 | nein | nein | 65 g | |
| 2 | IsoFlo | Isofluran | Albrecht | 61488VA | 01 2013 | 1 | nein | ja | 250 ml | |
| 3 | ProMeris | Metaflumizon | Fort Dodge | 10802402 | 05 2010 | 5 | ja | ja | 6 Pip. | |
| 3 | ProMeris DuO | MetaflumizonAmitraz | Fort Dodge | 10803905 | 01 2010 | 1 | ja | ja | 3 Amp. | |
| 4 | Pro Meris | Metaflumizon | Fort Dodge | 10802406 | 06 2010 | 2 | ja | ja | 4 Pip. | |
| 5 | BetaisadonnaFlüssigseife | PVP Jod | Mundipharma | AC 261 | 31.12.1991 | 1 | ja | ja | 120 ml | |
| 6 | Tendo WdT | Heparin - Natrium | WdT | 42040 | 12 2009 | 1 | nein | ja | 250 g Gel | |
| 8 | RivanolSalbe | Ethacridin | Dermapharm | 100401 | 04 2013 | 1 | nein | nein | 50 g. | |
| 9 | Enadog20 g | Enalapril | Albrecht | BY7114 | 04 2013 | 1 | nein | ja | 100 Tab. | |
| 10 | Vetmedin | Pimobendan | Boehringer | 0260845-1 | 08 2012 | 1 | ja | ja | 100 Kap. | |
| 11 | Active Ice Spray | Chlorethan | E. . Ritsert | 4030801 | 03 2007 | 1 | ja | nein | 100ml | |
| 12 | VetranquilTabletten | Acepromazin | CEVA | 45A11 | 09 2013 | 1 | ja | ja | 40 Tabl. | |
| 13 | Ost.heel | Homöopathicum | Heel | 48412 AA | 09 2013 | 1 | nein | nein | ja | 250 Tabl. |
| 14 | Stopcanilact-N | CampherLidocain | Selectavet | keine Angabe | keineAngabe | 1 | ja | nein | Dose | |
| 15 | Pyrantel-Paste | Pyrantelembonat | WdT | 5509 | 09 2013 | 1 | nein | ja | 6 g Paste | |
| 16 | Socatyl SFD | Formosulfathiazol | WdT | 158110 | 11 2013 | 1 | nein | ja | 100 g Paste | |
| 17 | Staphylosal | Homöopathicum | Angabefehlt | Angabe fehlt | Angabefehlt | 1 | nein | nein | nein | 100 ml |
| 18 | Clinda-saar | Clindamycin | Chepasaar | 2195900 | 11 2011 | 1 | nein | ja | 6 Tabl. | |
| 19 | Deshisan | Cellulose | Kallies | 290101 | 30.06.2005 | 1 | nein | nein | nein | 15 g |
| 20 | Wobe- Mugos-Zäpfchen | Pankreasenzyme | MUCOS | 312646 | Angabefehlt | 1 | ja | nein | nein | 10 Zäpf. |
| 21 | HM 7 Tropfen | Homöopathicum | SUPRA CELL | 194 | 03 2012 | 1 | nein | ja | 15 ml | |
| 22 | Steirocall N | Homöopathicum | Steierl | 10604 | 01 2009 | 1 | nein | nein | ja | 100 ml |
| 23 | Ophtocain-N | Tetracain | E. . Winzer | 401 | 04 2012 | 1 | nein | ja | 10 ml | |
| 24 | Arnika-Tinktur | Arnika | Planta Vet | 2417 | 07 2000 | 1 | nein | nein | nein | 100 ml |
| 25 | Hamycin | TetracacainChloramphenicolThiaminchloridRiboflavinPyridoxinCyanocobalaminNicotinamid | Selectavet | 10913 | 03 2004 | 1 | nein | nein | 12 Tab. | |
| 26 | Ampitab | Ampicillin | CP - Pharma | 11D251 | 03 2014 | 1 | ja | ja | 10 ml | |
| 27 | Rumisal | Homöopathicum | Angabe fehlt | Angabe fehlt | Angabefehlt | 1 | nein | nein | nein | |
| 28 | Vitacresal | Homöopathicum | Angabe fehlt | Angabe fehlt | Angabefehlt | 1 | ja | nein | nein | |
| 29 | Cor compositum | Homöopathicum | Angabe fehlt | Angabe fehlt | Angabefehlt | 1 | ja | nein | nein | |
| 30 | Renes uiscum | Homöopathicum | Angabe fehlt | Angabe fehlt | Angabefehlt | 2 | 1x ja 1x nein | nein | nein | |
| 31 | Amynin | KCl, CaCl MgSO4, Aminosäuren | TiHo - Hannover | keine Angabe | 11 2005 | 1 | ja | nein | 50 ml | |
| 32 | Herpeten | PentachlorphenolBenzalkoniumchlorid | WdT | 1024 | keineAngabe | 1 | ja | nein | 100 ml | |
| 33 | Fucithalmic | Fusidinsäure | Bayer | EC9239 | 02 2012 | 1 | ja | ja | 3 g | |
| 34 | Terramycin N | Gentamicin | E. . Mann Pharma | 127 | 05 2010 | 1 | ja | nein | 2,5 g | |
| 35 | PS - Puder | Sulfadimidin - NaProcain- Penicillin | ALVETRA GmbH | keine Angabe | keineAngabe | 1 | ja | nein | 75 g | |
| 36 | NeomycinWundpuder | Neomycinsulfat | Sanofi-Cefa | 94302 | 11 2001 | 1 | ja | nein | 50 g | |
| 37 | SymphytumSalbe | kein Angabe | keine Angabe | keine Angabe | keineAngabe | 1 | ja | nein | nein | 120 g Salbe |
| 38 | Althosol-Spray | Lebertran, Holzteer, Treibmittel | Wdt | 27045 | 05 1998 | 2 | ja | nein | 165 ml | |
| 39 | Minocain 2 % | ProcainhydrochloridEphedinAdrenalin | Atarost | 189 | keineAngabe | 1 | ja | nein | 100 ml | |
| 40 | Ubrocelan | Procain-PenicllinNeomycin | Boeringer | 8012 | unkenntlichgemacht | 1 | nein | nein | 1 Schaum-Jet | |
| 41 | Urtica/Stannum comp. PLV | Homöopathicum | Plantavet | 412 1007 | 11 2009 | 1 | nein | ja | 5 x 10 ml | |
| 42 | Cartilago comp. PLV | Homöopathicum | Plantavet | 818 724 | 05 2013 | 1 | ja | ja | 5 x 10 ml | |
| 43 | Hepar comp. PLV | Homöopathicum | Plantavet | 631 708 | 07 2011 | 1 | ja | ja | 5 x 10 ml | |
| 44 | Ultracain D-T1. forte | ArtikainEpinephrin | Höchst | unkenntlich gemacht | unkenntlich gemacht | 1 | nein | nein | nein | 100 Amp. |
| 45 | Suprarenales comp. PLV | Homöopathicum | Plantavet | 548 743 | 11 2010 | 1 | ja | ja | 5 x 10 ml | |
| 46 | Magnesium comp. N PLV | Homöopathicum | Plantavet | 501 1022 | 12 2009 | 1 | ja | ja | 5 x 10 ml | |
| 47 | Pulmo/Stibium comp. PLV | Homöopathicum | Plantavet | 737 715 | 08 2012 | 1 | ja | ja | 5 x 10 ml | |
| 48 | Pulmo/Bryonia comp. PLV | Homöopathicum | Plantavet | 739 772 | 09 2012 | 1 | ja | ja | 5 x 10 ml | |
| 49 | Natriumhydrogencarbonat | Natriumhydrogencarbonat | Köhler | 1134852 | 11 2013 | 1 | ja | nein | 5 x 20 ml | |
| 50 | Musculus suis-Injeel forte | Homöopathicum | Heel | 105250 | 04 2006 | 1 | ja | nein | 10 Amp. | |
| 51 | Thymus comp. PLV | Homöopathicum | Plantavet | 806 788 | 02 2013 | 2 | ja | ja | 10Amp. | |
| 52 | Avena/Phosphor PLV | Homöopathicum | Plantavet | 537 708 | 08 2010 | 1 | ja | nein | 5 x 10 ml | |
| 53 | Thuja D30 | Homöopathicum | Ziegler | 67075 | 06 2012 | 1 | ja | nein | ja | 100 ml |
| 54 | Tarantula-logoplex | Homöopathicum | Ziegler | 268054 | 04 2013 | 1 | ja | ja | 100 ml | |
| 55 | Veracin-compositum | DihydrostreptomycinBenzylpenicillin - ProcainBenzathin- Benyzlpenicillin | Albrecht | 1122590 | 01 2013 | 1 | ja | nein | 100 ml | |
| 56 | Sulfur-logoplex | Homöopathicum | Ziegler | 298024 | 01 2013 | 1 | ja | nein | ja | 100 ml |
| 57 | Codiphren | CoffeinEphedrin | Alvetra | 203500 | 31.12.1993 | 1 | ja | nein | 100 ml | |
| 58 | ReVet RV 25 | Homöopathicum | Selectavet | V25 DE 349088 | 09 2013 | 1 | ja | nein | nein | 100 ml |
| 59 | Solidago-logopex | Homöopathicum | Ziegler | 20512 | 11 2010 | 1 | ja | ja | 100 ml | |
| 60 | ReVet RV 13 | Homöopathicum | Selectavet | V13 DE 347128 | 06 2013 | 1 | ja | nein | nein | 100ml |
| 61 | ReVet RV 6 | Homöopathicum | Selectavet | V06 DE 318128 | 12 2010 | 1 | ja | ja | 100 ml | |
| 62 | ReVet RV 15 | Homöopathicum | Selectavet | V15 DE 351098 | 06 2013 | 1 | ja | nein | nein | 100 ml |
| 63 | ReVet RV 5 | Homöopathicum | Selectavet | V05 DE 356228 | 01 2014 | 1 | ja | nein | nein | 100 ml |
| 64 | ReVet RV 11 | Homöopathicum | Selectavet | V11 DE 353098 | 01 2014 | 1 | ja | nein | nein | 100 ml |
| 65 | Renes/Viscum comp. PLV | Homöopathicum | Plantavet | 529 718 | 07 2010 | 1 | nein | ja | 1 Amp | |
| 66 | Traumeel ad us. Vet. | Homöopathicum | Heel | 40981 A | 02 2014 | 4 | nein | ja | 1 Amp. | |
| 67 | Ferrosal | Homöopathicum | Weravet | 338952 | 10 2008 | 14 | nein | ja | 1 Amp. | |
| 68 | Osteosal | Homöopathicum | Weravet | 813309 | 03 2013 | 10 | nein | ja | 1 Amp. | |
| 69 | Staphylosal | Homöopathicum | Weravet | 845318 | 10 2013 | 14 | nein | ja | 1 Amp. | |
| 70 | Strumisal | Homöopathicum | Weravet | 213988 | 03 2007 | 4 | nein | ja | 1 Amp. | |
| 71 | Thyreo comp. PLV | Homöopathicum | Plantavet | 527 715 | 06 2010 | 3 | nein | ja | 1 Amp. | |
| 72 | Vomisal | Homöopathicum | Weravet | 433804 | 08 2009 | 1 | nein | ja | 1 Amp. | |
| 73 | Distorsal | Homöopathicum | Weravet | 733260 | 08 2012 | 2 | nein | ja | 1 Amp. | |
| 74 | Tonsillusal | Homöopathicum | Weravet | 749685 | 11 2012 | 2 | nein | ja | 1 Amp. | |
| 75 | Osteosal | Homöopathicum | Weravet | 334913 | 09 2008 | 7 | nein | ja | 1 Amp. | |
| 76 | Staphylosal | Homöopathicum | Weravet | 414636 | 04 2009 | 1 | nein | ja | 1 Amp. | |
| 77 | Ferrosal | Homöopathicum | Weravet | 9406256 | fehlt | 3 | nein | ja | 1 Amp. | |
| 78 | Spascupreel | Homöopathicum | Heel | 26406 A | 09 2011 | 1 | nein | nein | ja | 1 Amp. |
| 79 | Vemie-Vac Solvens | Lösungsmittel | Vemie | 55104 | 12 2000 | 1 | ja | 1 Amp. | ||
| 80 | Pulmo/Stibium comp. PLV | Homöopathicum | Plantavet | 307 1070 | 06 2008 | 1 | nein | ja | 1 Amp. | |
| 81 | Larynx/Apis comp. PLV | Homöopathicum | Plantavet | fehlt | fehlt | 1 | nein | ja | 1 Amp. | |
| 82 | Solidago compositum N ad us. Vet. | Homöopathicum | Heel | 17098 A | 01 2007 | 5 | nein | ja | 1 Amp. | |
| 83 | Larynx/Apis comp. PLV | Homöopathicum | Plantavet | 540 742 | 09 2010 | 1 | nein | ja | 5 x 10 ml | |
| 84 | Mucosa compositum ad us vet. | Homöopathicum | Heel | 07023 A | 02 2008 | 6 | nein | ja | 1 Amp. | |
| 85 | Discus comp ad us vet. | Homöopathicum | Heel | 19147 A | 06 2008 | 3 | ja | ja | 1 Amp. | |
| 86 | Pulmo/Stibium comp. PLV | Homöopathicum | Plantavet | 839 722 | 09 2013 | 1 | nein | 1 Amp. | ||
| 87 | Synosal | Homöopathicum | Weravet | 420648 | 05 2009 | 1 | nein | ja | 1 Amp | |
| 88 | Wasser für Injektionszwecke | Beecham | 642211 | keine Angabe | 2 | ja | 1 Amp. | |||
| 89 | Rhus toxicondendron comp. PLV | Homöopathicum | PlantaVet | 847 737 | 11 2013 | 1 | ja | nein | nichterfor-der-lich | 4 x 5 Amp. |
| 90 | Zincum chloratum D12 | Homöopathicum | DHU | 811060126 | 08 2013 | 1 | nein | nein | ja | 10 g Globuli |
| 91 | Hamamelis D30 | Homöopathicum | DHU | 3190903 | 09 2008 | 1 | nein | nein | ja | 10 g Globuli |
| 92 | Vetranquil 1 % | Acepromacin | Albrecht | 217 A1 | 06 2011 | 1 | ja | ja | 50 ml Inj. | |
| 93 | Para-Benzochinon-Injeel | Homöopathicum | Heel | 11207 AA | 01 2009 | 1 | nein | nein | reg | 10 Amp. |
| 94 | Dectomax | Doramectin | Pfizer | 104S4003HA | 12 2013 | 1 | ja | ja | 50 ml | |
| 95 | Vetranquil 1 % | Acepromazin als Acepromazinmaleat | Ceva | 234A3 | 08 2013 | 1 | nein | ja | 50 ml | |
| 96 | Cosmochema Nieren-Blasentropfen St | Homöopathicum | E. . H.-H. Reckeweg GmbH | unkenntlichgemacht | unkenntlichgemacht | 1 | nein | nein | nein | 100 ml |
| 97 | Echinacea compositum ad us. Vet. | Homöopathicum | Heel | 04446 AA | 08 2007 | 1 | ja | ja | 5 Amp. | |
| 98 | Pancreas comp. PLV | Homöopathicum | PlantaVet | 834 710 | 08 2013 | 1 | ja | ja | 10 Amp. | |
| 99 | Vomisal | Homöopathicum | Assmann | 845264 | 09 2013 | 1 | ja | ja | 40 Amp. | |
| 100 | ReVet RV 18 | Homöopathicum | Selectavet | V18 DE 366118 | 01 2014 | 1 | ja | ja | 100 ml | |
| 101 | Crataegus-Miniplex | Homöopathicum | Angabe fehlt | Angabe fehlt | Angabe fehlt | 1 | ja | nein | nein | |
| 102 | Natrium sulfuricum | Homöopathicum | Supra Cell | 794 | unkenntlichgemacht | 1 | ja | 50 ml | ||
| 103 | Kalium chloratum | Homöopathicum | Supra Cell | 909 | unkenntlichgemacht | 1 | ja | 50 ml | ||
| 104 | Ferrum phosphoricum | Homöopathicum | Supra Cell | 892 | unkenntlichgemacht | 1 | nein | 50 ml | ||
| 105 | Kalium sulfuricum | Homöopathicum | Supra Cell | 910 | unkenntlichgemacht | 1 | nein | 50 ml | ||
| 106 | Kalium phosphoricum | Homöopathicum | Supra Cell | 893 | unkenntlichgemacht | 1 | nein | 50 ml | ||
| 107 | Natrium phosphoricum | Homöopathicum | Supra Cell | 911 | unkenntlichgemacht | 1 | nein | 50 ml | ||
| 108 | Natrium chloratum | Homöopathicum | Supra Cell | 895 | unkenntlichgemacht | 1 | nein | 50 ml | ||
| 109 | Magnesium phosphoricum | Homöopathicum | Supra Cell | 894 | unkenntlichgemacht | 1 | nein | 50 ml | ||
| 110 | Calcium sulfuricum | Homöopathicum | Supra Cell | 796 | unkenntlichgemacht | 1 | nein | 50 ml | ||
| 111 | Kalium chloratum | Homöopathicum | Supra Cell | 909 | unkenntlichgemacht | 1 | nein | 50 ml | ||
| 112 | Kalium phosphoricum | Homöopathicum | Supra Cell | 893 | unkenntlichgemacht | 1 | nein | 50 ml | ||
| 113 | Natrium sulfuricum | Homöopathicum | Supra Cell | 794 | unkenntlichgemacht | 1 | ja | 50 ml | ||
| 114 | Natrium phosphoricum | Homöopathicum | Supra Cell | 911 | unkenntlichgemacht | 1 | nein | 50 ml | ||
| 187 |
Bei 157 Arzneimitteln war ein Verfallsdatum angegeben und dieses abgelaufen. Bei 30 der Arzneimittel konnte kein Verfallsdatum festgestellt werden. Bei 17 dieser Arzneimittel war das Verfallsdatum unkenntlich gemacht worden, 7 Braunglasflaschen waren mit handschriftlichem Etikett versehen, auf dem lediglich die Bezeichnung des Arzneimittels angegeben war. Bei weiteren 7 der 30 Arzneimittel ohne Verfallsdatum handelte es sich um solche, die bereits durch den Hersteller nicht mit einem Verfallsdatum versehen worden waren. Die Vorfälle hinsichtlich dieser Arzneimittel hat das Berufsgericht in der Hauptverhandlung am 4. Juli 2018 aus dem berufsgerichtlichen Verfahren ausgeschieden. 35 der 187 Arzneimittel waren in Deutschland nicht zugelassen, registriert oder von der Zulassung oder Registrierung freigestellt. Den Bezug dieser Arzneimittel hatte die Beschuldigte dem Kreis Q. oder einer anderen Behörde nicht angezeigt. Die Beschuldigte hatte die 187 vorgefundenen Arzneimittel mit abgelaufenem bzw. nicht angegebenem Verfallsdatum nicht entsorgt und auch nicht besonders gekennzeichnet.
Die Beschuldigte wurde bei der Kontrolle am 00.00.0000 aufgefordert, Nachweise über den Erwerb von 13 Flaschen Schüsslersalze der Firma T3. H1. vorzulegen. Das Verfallsdatum auf den Flaschen war mit einem schwarzen Stift unkenntlich gemacht worden. Die geforderten Nachweise legte die Beschuldigte nicht vor.
Die Beschuldigte wurde bei der Kontrolle außerdem aufgefordert, einen Nachweis über den Erwerb einer Flasche „Isoflo, Ch.-B. 61488VA“ vorzulegen. Die Beschuldigte machte geltend, sie habe keinen Lieferschein, die Flasche sei ihr von einem Mitarbeiter der Firma B. H. zu Werbezwecken überlassen worden. Eine Nachfrage des Kreises Q. bei der Firma ergab, dass die Beschuldigte die Flasche dort bestellt hatte. Die Firma übersandte dem Kreis die entsprechende Rechnungskopie.
Während der Kontrolle äußerte Frau T2. , eine Mitarbeiterin der Beschuldigten, sämtliche bei der Kontrolle vorgefundenen Arzneimittel seien bereits bei der vorherigen Kontrolle am 00.00.0000 vorhanden gewesen. Es sei nicht ihr Problem, dass der Kreis Q. bei der vorhergehenden Kontrolle „nicht korrekt aufgeräumt habe“. Außerdem sei sie nicht verpflichtet, nach einer Kontrolle nochmals selbst nachzusehen, ob Arzneimittel mit abgelaufenem Verfallsdatum noch vorhanden seien, und diese zu entsorgen. Das habe die Beschuldigte dem Kreis bereits bei der letzten Kontrolle mitgeteilt.
Die Beschuldigte erklärte sich am 00.00.0000 mit der Sicherstellung der abgelaufenen Arzneimittel einverstanden. Sie widersprach aber der entschädigungslosen Beseitigung der Arzneimittel. Nach den Angaben des Kreises Q. sind die sichergestellten Arzneimittel noch nicht vernichtet worden.
Mit Ordnungsverfügung vom 00.00.0000 setzte der Kreis Q. gegen die Beschuldigte ein Zwangsgeld in Höhe von 10.000,00 Euro fest, weil sie der Aufforderung in der Ordnungsverfügung vom 00.00.0000, Arzneimittel mit abgelaufenem Verfallsdatum zu vernichten und die Vernichtung schriftlich zu belegen, nicht nachgekommen sei. Gleichzeitig drohte der Kreis für den Fall, dass die Beschuldigte ihrer Verpflichtung aus der Ordnungsverfügung vom 00.00.0000 nicht oder nicht vollständig nachkomme, ein Zwangsgeld in Höhe von 13.000,00 Euro an. Die Ordnungsverfügung vom 00.00.0000 ist bestandskräftig.
Mit Bußgeldbescheid vom 00.00.0000 setzte der Kreis Q. gegen die Beschuldigte ein Bußgeld in Höhe von 15.000,00 Euro fest wegen Lagerung und Inverkehrbringens von Arzneimitteln mit abgelaufenem Verfallsdatum, Inverkehrbringens nicht zugelassener Arzneimittel, Verstoßes gegen die Nachweispflicht und Verstoßes gegen die Duldungs- und Mitwirkungspflicht. Der Bußgeldbescheid ist rechtskräftig.
Auf Antrag des Kreises Q. ordnete das Amtsgericht Q. mit Beschluss vom 00.00.0000 – 00 OWi 00/00 – 40 Tage Erzwingungshaft gegen die Beschuldigte an, weil sie ihren Zahlungsverpflichtungen aus dem Bußgeldbescheid vom 00.00.0000 nicht nachkam. Aufgrund eines Haftbefehls der Staatsanwaltschaft Q. wurde die Beschuldigte am 00.00.0000 von der Polizei verhaftet. Auf der Fahrt zur Justizvollzugsanstalt beantragte sie beim Amtsgericht Q. die Bewilligung von Ratenzahlung. Diesem Antrag gab das Amtsgericht statt, so dass die Beschuldigte die Erzwingungshaft nicht antreten musste.
Weil sie die Rate für 00.00.0000 nicht gezahlt hatte, lud die Staatsanwaltschaft Q. sie unter dem 00.00.0000 zum Antritt der Erzwingungshaft. Vom 00. bis 00.00.0000 flog die Beschuldigte nach N. und verbrachte dort ihren Urlaub. Nach ihren Angaben in der Hauptverhandlung verbüßte sie vom 00 00 bis 00.00.0000 Erzwingungshaft in der Justizvollzugsanstalt H2. .
d) Auf Veranlassung der Aufsichtsbehörde erfolgte am 00.00.0000 mit dem Kreis Q. eine gemeinsame Überprüfung der tierärztlichen Praxis der Beschuldigten. Hierbei wurden erneut Mängel in Bezug auf die tierärztliche Hausapotheke der Beschuldigten festgestellt. Erneut wurden zahlreiche Arzneimittel mit abgelaufenem Verfallsdatum sowie nicht zugelassene Arzneimittel und Rohstoffe festgestellt.
Nach den Angaben der Beschuldigten in der Hauptverhandlung erfolgte im 00.00.0000 eine weitere Überprüfung ihrer tierärztlichen Praxis durch Mitarbeiter des Landesamtes für Natur; Umwelt und Verbraucherschutz NRW. Es wurden erneut Arzneimittel mit abgelaufenen Verfallsdatum festgestellt.
2.
Die rechtliche Würdigung des festgestellten Sachverhalts ergibt, dass die Beschuldigte ein Berufsvergehen im Sinne des Eröffnungsbeschlusses vom 00.00.0000 schuldhaft begangen hat, soweit gegen sie das berufsgerichtliche Verfahren eröffnet worden ist.
Nach § 29 Abs. 1 HeilBerG NRW sowie § 2 Abs. 1 der Berufsordnung der Antragstellerin (BO) vom 14. November 2007, zuletzt geändert durch Satzung vom 26. Oktober 2016, sind Tierärztinnen und Tierärzte verpflichtet, ihren Beruf gewissenhaft auszuüben. Sie müssen dem ihnen im Zusammenhang mit dem Beruf entgegengebrachten Vertrauen entsprechen (§ 29 Abs. 1 HeilBerG NRW). Jede Tierärztin und jeder Tierarzt hat sich so zu verhalten, wie es das Allgemeinwohl, das Ansehen des Berufsstandes, die Kollegialität der Tierärztinnen und Tierärzte untereinander und die Berufsordnung der Antragstellerin erfordern (§ 2 Abs. 2 BO). Beim Verschreiben, Verordnen, Abgeben und Anwenden von Arzneimitteln sind die geltenden Rechtsvorschriften zu beachten (§ 15 Abs. 1 BO). Nach § 2 Abs. 1 Satz 1 der Verordnung über die tierärztlichen Hausapotheken (TÄHAV) haben Tierärztinnen und Tierärzte, die den Betrieb einer hausärztlichen Apotheke angezeigt haben, persönlich für den ordnungsgemäßen Betrieb der tierärztlichen Hausapotheke Sorge zu tragen. Außerdem haben sie beim Betrieb einer tierärztlichen Hausapotheke entsprechend Art und Umfang ihrer Tätigkeit für die Einhaltung der Vorschriften der Verordnung über die tierärztlichen Hausapotheken Sorge zu tragen (§ 2 Abs. 1 Satz 2 TÄHAV). Diese Pflichten hat die Beschuldigte nicht beachtet.
Zur gewissenhaften Berufsausübung gemäß § 29 Abs. 1 HeilBerG NRW, § 2 Abs. 1 BO gehört nicht nur die Beachtung der für die Berufsausübung als Tierärztin oder Tierarzt geltenden Gesetze, Verordnungen und das Satzungsrecht der Antragstellerin. Die gewissenhafte Berufsausübung setzt auch voraus, dass sich Tierärztinnen und Tierärzte bei der Berufsausübung von ihrer Verantwortung für das Leben und die körperliche Unversehrtheit nicht nur der Tiere, sondern auch der Menschen leiten lassen. Denn die Tierärztinnen und Tierärzte sind berufen, Leiden und Krankheiten der Tiere zu verhüten, zu lindern und zu heilen, zur Erhaltung und Entwicklung eines leistungsfähigen Tierbestandes beizutragen, den Menschen vor Gefahren und Schädigungen durch Tierkrankheiten sowie Lebensmittel und Erzeugnisse tierischer Herkunft zu schützen und auf eine Steigerung der Güte von Lebensmitteln hinzuwirken (Satz 1 der Präambel der BO). Tierärztinnen und Tierärzte sind berufene Schützer der Tiere (Satz 3 der Präambel der BO). Die gewissenhafte Erfüllung dieser Grundpflichten der Berufsausübung der Tierärztinnen und Tierärzte erwartet auch die Bevölkerung. Tierärztinnen und Tierärzte können die ihnen übertragene bedeutsame Aufgabe im Gesundheitswesen nur bei Erhalt des Ansehens des Berufsstandes in der Öffentlichkeit erfüllen.
Nach Maßgabe dieser Grundsätze hat die Beschuldigte mehrfach ihre Berufspflichten verletzt. Dabei geht das Berufsgericht davon aus, dass es sich bei allen vom Kreis Q. vorgefundenen Präparaten anlässlich der Kontrollen am 00.00.0000, 00.00.0000 und 00.00.0000 um Arzneimittel im Sinne des § 2 Abs. 1, § 4 Abs. 1, 3 und 4 AMG handelt. Denn die Antragstellerin und der Kreis Q. – Veterinäramt – haben dies als fach- und sachkundige Behörden ausdrücklich bestätigt und die Beschuldigte hat dem auch in der Hauptverhandlung nicht substantiiert widersprochen. Vor diesem Hintergrund sieht das Berufsgericht keinen tatsächlichen oder rechtlichen Klärungsbedarf in Bezug auf das Vorliegen von Arzneimitteln. Darauf hat es bereits in seinem Eröffnungsbeschluss vom 7. März 2018 hingewiesen.
Nach § 8 Abs. 1 TÄHAV haben Tierärztinnen und Tierärzte sich zu vergewissern, dass Arzneimittel, die von ihnen vorrätig gehalten, abgegeben oder angewendet werden, einwandfrei beschaffen sind. Zum Nachweis der einwandfreien Beschaffenheit haben sie die Arzneimittel zu prüfen oder unter ihrer Verantwortung prüfen zu lassen, es sei denn, sie haben die Arzneimittel unmittelbar aus der Apotheke oder mit einem Zertifikat über die erfolgte Prüfung bezogen. Ergibt die Prüfung, dass ein Arzneimittel nicht einwandfrei beschaffen ist oder das Verfalldatum abgelaufen ist, so ist es der Vernichtung zuzuführen (§ 8 Abs. 3 Satz 1 TÄHAV). Bis zur Zuführung zur Vernichtung ist das Arzneimittel unter Kenntlichmachung des Erfordernisses der Vernichtung gesondert zu lagern (§ 8 Abs. 3 Satz 2 TÄHAV). Dem ist die Beschuldigte nicht nachgekommen. Sie hatte die bei der Kontrolle am 00.00.0000 vorgefundenen 197 Arzneimittel und zwei Impfstoffe, bei denen das Verfallsdatum jeweils abgelaufen war, die bei der Kontrolle am 00.00.0000 festgestellten, nach der Beschränkung des Verfahrens gemäß § 112 Satz 1 HeilberG NRW in Verbindung mit § 154 a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und Abs. 2 StPO im berufsgerichtlichen Verfahren noch streitgegenständlichen (424 – 227 =) 197 Arzneimittel mit abgelaufenem Verfallsdatum sowie die bei der Kontrolle am 00.00.0000 beschlagnahmten, nach der Beschränkung des Verfahrens noch verbliebenen (187 – 7 =) 180 Arzneimittel, bei denen das Verfallsdatum abgelaufen war, weder unter Kenntlichmachung des Erfordernisses der Vernichtung gesondert gelagert noch entsorgt. Dass die Beschuldigte überprüft hat, ob die Arzneimittel trotz Ablaufs des Verfallsdatums noch einwandfrei waren, macht sie nicht geltend und ist auch sonst nicht ersichtlich. Die Entsorgung erfolgte jeweils durch den Kreis Q. .
Fertigarzneimittel dürfen gemäß § 21 Abs. 1 Satz 1 AMG grundsätzlich nur in den Verkehr gebracht werden, wenn sie durch zuständige Bundesbehörde zugelassen sind oder wenn für sie die Europäische Gemeinschaft oder Europäische Union eine Genehmigung für das Inverkehrbringen erteilt hat. Das gilt prinzipiell auch für Arzneimittel, die keine Fertigarzneimittel und zur Anwendung bei Tieren bestimmt sind (§ 21 Abs. 1 Satz 2 AMG). Tierärztinnen und Tierärzte dürfen gemäß § 56a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Arzneimittel bei Tieren nur anwenden, wenn diese zugelassen oder im Falle von homöopathischen Arzneimitteln registriert sind. Tierärztinnen und Tierärzte, die nicht zum Verkehr im Geltungsbereich des Arzneimittelgesetzes zugelassene oder registrierte oder von der Zulassung oder Registrierung freigestellte Arzneimittel zum Zwecke der Anwendung bei Tieren bestellen oder von Apotheken beziehen oder verschreiben, haben dies unverzüglich der zuständigen Behörde anzuzeigen (§ 73b Abs. 3 AMG). Gegen diese Bestimmungen hat die Beschuldigte in Bezug auf die bei der Kontrolle am 00.00.0000 vorgefundenen Injektionsflaschen des Arzneimittels Biodyl mit niederländischer Kennzeichnung, den zwei Flaschen des Arzneimittels Respirot mit französischer Kennzeichnung und das Arzneimittel „Hermodrop“ verstoßen. Das Gleiche gilt hinsichtlich der am 14. August 2013 festgestellten 297 nicht zugelassenen und nicht registrierten 297 Arzneimittel sowie in Bezug auf die bei der Kontrolle am 00.00.0000 vorgefundenen 35 Arzneimitteln ohne Zulassung und ohne Registrierung. Dass die genannten Arzneimittel zulasssungsfrei oder nicht registrierungspflichtig waren, macht die Beschuldigte nicht substantiiert geltend. Dafür ist auch sonst nichts ersichtlich. Nach dem Vortrag der Antragstellerin waren die Arzneimittel zulassungs- oder registrierungspflichtig. Angesichts der Sach- und Fachkunde der Antragstellerin sieht das Berufsgericht keinen weitergehenden Klärungsbedarf.
Nach § 13 Abs. 1 Satz 1 TÄHAV haben Tierärztinnen und Tierärzte über den Erwerb, die Prüfung, sofern sie über eine Sinnesprüfung hinausgeht, und den Verbleib der Arzneimittel in der jeweiligen tierärztlichen Hausapotheke Nachweis zu führen. Die Nachweise sind in übersichtlicher und allgemein verständlicher Form zu führen, mindestens fünf Jahre aufzubewahren und der zuständigen Behörde auf Verlangen vorzulegen. Hiergegen hat die Beschuldigte verstoßen, weil sie der Aufforderung des Kreises Q. als zuständige Behörde vom 00.00.0000 nicht nachgekommen ist, Nachweise über den Erwerb der in der unter II. 1. a) der Gründe dieses Urteils dargestellten Liste der am 00.00.0000 vorgefundenen Arzneimittel angeführten Arzneimittel vorzulegen. Trotz Aufforderung des Kreises legte sie darüber hinaus keinen Nachweis über den Erwerb des bei der Kontrolle am 14. August 2013 festgestellten Arzneimittels „Taktik“ vor. Ferner legte sie trotz Aufforderung des Kreises keinen Nachweis über den Erwerb der am 00.00.0000 vorgefundenen 13 Flaschen Schüsslersalze und der Flasche „Isoflo“ vor.
Für die Behandlung von Menschen zugelassene Arzneimittel dürfen Tierärztinnen und Tierärzte nur anwenden oder abgeben, soweit ein für die Behandlung der Tierart geeignetes Arzneimittel nicht zur Verfügung steht (§ 56a Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 i.V.m. Nr. 2 AMG). Dementsprechend hätte die Beschuldigte die am 00.00.0000 vorgefundenen 16 Arzneimittel zur Anwendung beim Menschen nur anwenden oder abgeben dürfen, wenn kein für die Veterinärmedizin zugelassenes Präparat mit gleichen Wirkstoffen vorhanden gewesen wäre. Letzteres war jedoch der Fall. Die Antragstellerin hat in Bezug auf alle 16 vorgefundenen Humanarzneimittel dargelegt, welche Tierarzneimittel stattdessen zur Verfügung standen.
Nach § 12 Abs. 1 TÄHAV dürfen Arzneimittel, die für den Verkehr außerhalb der Apotheken nicht freigegebene Stoffe oder Zubereitungen aus Stoffen enthalten oder aufgrund ihres Verabreichungsweges oder ihrer Indikation apothekenpflichtig sind, von Tierärztinnen und Tierärzte an Tierhalter nur im Rahmen einer ordnungsgemäßen Behandlung von Tieren oder Tierbeständen abgegeben werden. Eine Behandlung im Sinne des § 12 Abs. 1 TÄHAV schließt unter anderem ein, dass nach den Regeln der veterinärmedizinischen Wissenschaft die Tiere oder der Tierbestand in angemessenem Umfang von der Tierärztin oder dem Tierarzt untersucht worden sind. Gegen diese Berufspflicht hat die Antragstellerin verstoßen, weil sie Herrn C1. am 00.00.0000 2 Ampullen des Arzneimittels Effipro übergab, ohne die Katze von Herrn Braun untersucht zu haben.
Die Beschuldigte handelte schuldhaft. Sie handelte in allen Fällen der Berufspflichtverletzungen vorsätzlich. Wie Arzneimittel mit abgelaufenem Verfallsdatum zu lagern sind und welche Pflichten ihr in diesem Zusammenhang obliegen, war ihr schon aufgrund von Kontrollen vor 0000 und dem gegen sie durchgeführten berufsgerichtlichen Verfahren bekannt. Nach ihren Angaben bei den Kontrollen am 00.00.0000, 00.00.0000 und 00.00.0000 hat sie gleichwohl aufgrund innerer Überzeugung davon abgesehen, ihre Pflichten zu beachten. Gleiches gilt in Bezug auf die nicht zugelassenen oder nicht registrierten Arzneimittel. Es ist weder vorgetragen noch sonst ersichtlich, dass der Beschuldigten die ihr in diesem Zusammenhang obliegenden Berufspflichten nicht bekannt waren. Das beharrliche Vorrätighalten von nicht zugelassenen oder nicht registrierten Arzneimitteln lässt vielmehr zur Überzeugung des Berufsgerichts darauf schließen, dass die Beschuldigte sich bewusst unter Verstoß gegen ihre Berufspflichten diese Arzneimittel verschafft hat. Vorsätzlich ist sie auch den mehrfachen Aufforderungen des Kreises Q. nicht nachgekommen, Nachweise über den Erwerb von Arzneimitteln vorzulegen. Schließlich handelte sie vorsätzlich in Bezug auf die in ihrer tierärztlichen Praxis vorgefundenen Arzneimittel zur Anwendung beim Menschen und die Abgabe des Arzneimittels Effipro an Herrn C1. , ohne vorheriger Untersuchung seiner Katze. Auch insoweit ist weder ersichtlich noch vorgetragen, dass der Beschuldigten die ihr in diesem Zusammenhang obliegenden Berufspflichten nicht bekannt waren. Auf Hinweise der Mitarbeiter des Kreises Q. bei der Kontrolle am 00.00.0000 erklärte sie in Bezug auf die Abgabe des Arzneimittels Effipro vielmehr ausdrücklich, dass sie eine Untersuchung der Katze von Herrn C1. nicht für erforderlich halte, weil jede Apotheke das Präparat ohne Rezept an die Tierhalter aushändigen dürfe.
Greifbare Anhaltspunkte für eine Schuldunfähigkeit oder erheblich eingeschränkte Schuldfähigkeit des Beschuldigten liegen nicht vor. Auch sie selbst beruft sich hierauf nicht.
3.
Bei der Auswahl und Bemessung der zu treffenden berufsgerichtlichen Maßnahme hat das Berufsgericht nach allgemeinen berufsrechtlichen Grundsätzen in seine Erwägungen einzubeziehen das Gewicht und die Umstände der Tat, die Persönlichkeit der Beschuldigten und das Ausmaß ihrer Schuld, aber auch die Notwendigkeit, das Ansehen der Angehörigen des Berufsstandes der Tierärztinnen und Tierärzte zu wahren und das Vertrauen der Bevölkerung in die Integrität und Zuverlässigkeit des Berufsstandes zu sichern, um so die Funktionsfähigkeit dieses Berufsstandes zu gewährleisten. Nach diesen Grundsätzen erfordert die Berufspflichtverletzung des Beschuldigten eine Geldbuße (§ 60 Abs. 1 d) HeilBerG NRW) und die Entziehung des passiven Berufswahlrechts (§ 60 Abs. 1 c) HeilBerG NRW). Beide berufsgerichtlichen Maßnahmen können nebeneinander festgesetzt werden (§ 60 Abs. 2 HeilBerG NRW). Dagegen kommt die Feststellung der Unwürdigkeit der Beschuldigten zur Ausübung des tierärztlichen Berufs (§ 60 Abs. 1 e) HeilberG NRW) nicht in Betracht.
Unwürdigkeit setzt voraus, dass die Tierärztin oder der Tierarzt durch ihr bzw. sein Verhalten nicht mehr das Ansehen und das Vertrauen besitzt, das für die Berufsausübung unabdingbar nötig ist. Die Feststellung der Unwürdigkeit verlangt auch mit Blick auf den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit ein schwerwiegendes Fehlverhalten, das bei Würdigung aller Umstände die weitere Berufsausübung als untragbar erscheinen lässt. Bei dieser Beurteilung sind auch Entwicklungen nach einem Fehlverhalten und der zeitliche Abstand zu dem Fehlverhalten zu berücksichtigen.
Vgl. BVerwG, Beschluss vom 14. April 1998 – 3 B 95.97 -, juris, Rdn. 11; VG Münster, Urteil vom 8. März und 5. April 2017 – 17 K 408/17./ -, m. w. N.
Zur Bestimmung der Schwere der Berufspflichtverletzung ist außerdem auf Wertungen des Gesetzgebers zum Unwert eines Verhaltens zurückzugreifen. Mit der Einstufung eines Verhaltens als Ordnungswidrigkeit oder Straftat sowie der Bandbreite des Bußgeld- und Strafrahmens bringt der Gesetzgeber seine Wertung des Unwertgehaltes eines Verhaltens verbindlich zum Ausdruck. Die Orientierung an solchen gesetzlichen Wertungen gewährleistet eine nachvollziehbare und gleichmäßige berufsgerichtliche Ahndung von Pflichtverletzungen. Zugleich wird dadurch verhindert, dass die Berufsgerichte ihre jeweils eigene Einschätzung des Unwertgehaltes einer Berufspflichtverletzung an die Stelle der Bewertung des Gesetzgebers setzen.
Berufsgericht für Heilberufe beim VG Münster, Urteil vom 18. Oktober 2017 – 17 K 5288/17./ -, Urteilsabdruck T1. . 10 f., unter Hinweis auf die Rechtsprechung zum Disziplinarrecht, z. B. BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 2015 – 2 C 50.13 -, juris, Rdn. 16.
Nach diesen Grundsätzen ist die Beschuldigte nicht unwürdig im Sinne des § 92 Abs. 1 i. V. m. § 60 Abs. 1 Buchstabe e HeilBerG NRW. Trotz ihres schwerwiegenden Fehlverhaltens im Kernbereich ihrer Pflichten besitzt sie noch das für die Ausübung ihres Berufes als Tierärztin unabdingbare Ansehen und Vertrauen. Für diese Einschätzung ist entscheidend, dass das Fehlverhalten keine Straftat, sondern lediglich eine Ordnungswidrigkeit darstellt, in keinem Fall die Schädigung von Tieren oder Tierbeständen festgestellt worden ist und die Anwendung von Arzneimitteln mit abgelaufenem Verfallsdatum auch nach der Wertung des Bundesgesetzgebers nicht stets und zwingend zur Folge hat, dass damit nicht hinnehmbare Gefahren für Tiere und Menschen einhergehen.
Aufgrund der Berufspflichtverletzungen sind gegen die Beschuldigte mehrfach Geldbußen im Ordnungswidrigkeitenverfahren festgesetzt worden. Weder der Kreis Q. als zuständige Behörde für die Durchführung der Ordnungswidrigkeitenverfahren noch das Amtsgericht Q. in seinem Urteil vom 00.00.0000 sind von dem Vorliegen einer Straftat nach dem Strafgesetzbuch oder Tierschutzgesetz ausgegangen. Vielmehr handelt es sich bei sämtlichen im vorliegenden berufsgerichtlichen Verfahren in Rede stehenden Pflichtverletzungen um Ordnungswidrigkeiten (§§ 97 Abs. 2 Nr. 21 AMG, 15 Nr. 3 und Nr. 8 TÄHAV). Denn es hat keinen Vorfall gegeben, in dem aufgrund der Berufspflichtverletzungen der Beschuldigten Tiere, Tierbestände oder Menschen zu Schaden gekommen sind.
Die massiven Pflichtverletzungen der Beschuldigten im Umgang mit abgelaufenen Arzneimitteln sind auch deshalb nicht geeignet, ihre weitere Berufsausübung als untragbar erscheinen zu lassen, weil der Ablauf des Verfallsdatums nicht stets und zwingend zur Folge hat, dass die Anwendung von Arzneimitteln mit abgelaufenem Verfallsdatum oder auch deren Inverkehrbringen mit Risiken verbunden ist, die das Vertrauen in die Beschuldigte als Tierärztin und ihr Ansehen zerstören. Eine Langzeitstudie der amerikanischen Arzneimittelbehörde Food and Drug Administration (FDA) ergab, dass mit Ausnahme weniger Arzneimittel, darunter in erster Linie Insulin, einige Antibiotika und nitroglycerinhaltige Mittel für Herzpatienten, Medikamente sogar bis 15 Jahre nach ihrem offiziellen Verfallsdatum weder Wirksamkeit noch Verträglichkeit verlieren.
Vgl. nur www.onmeda.de/g-rat/verfallsdatum-medikamente-318.html und www.deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2011/daz-50-2011/haltbarkeit-von-Arzneimitteln.de.
Dieser Erkenntnis liegt auch die Regelung in § 71 Abs. 1 AMG zugrunde. Danach kann die in § 10 Abs. 1 Nr. 9 AMG vorgeschriebene Angabe des Verfalldatums entfallen bei Arzneimitteln, die an die Bundeswehr, die Bundespolizei sowie für Zwecke des Zivil- und Katastrophenschutzes an Bund oder Länder abgegeben werden (§ 71 Abs. 1 Satz 1 AMG). Die zuständigen Bundesministerien oder, soweit Arzneimittel an Länder abgegeben werden, die zuständigen Behörden der Länder stellen sicher, dass Qualität, Wirksamkeit und Unbedenklichkeit auch bei solchen Arzneimitteln gewährleistet sind (§ 71 Abs. 1 Satz 2 AMG). Diese Regelungen beruhen darauf, dass auch nach Einschätzung des Gesetzgebers unter Beachtung der Voraussetzungen des § 71 Abs. 1 Satz 2 AMG die Verwendung von Arzneimitteln mit abgelaufenem Verfallsdatum grundsätzlich unbedenklich ist. Denn in der amtlichen Begründung des § 71 AMG, zitiert nach Kloesel/Cyrab, AMG, § 71, heißt es:
„Vorliegende Ergebnisse aus der langjährigen fachlich-wissenschaftlichen Tätigkeit insbesondere des Deutschen Arzneimittelprüfungsinstitutes sowie des Arzneimittel-Qualitätskontroll-Systems der Bundeswehr belegen, dass die Haltbarkeit vieler Arzneimittel unter kontrollierten Bedingungen länger gewährleistet werden kann, als vergleichsweise unter den nicht kontrollierbaren Gegebenheiten beim Verbraucher. Die Befunde der Nachuntersuchungen erlauben zeitlich begrenzte Vorhersagen über die weitere Verwendbarkeit solcher Arzneimittel. Sie können daher bei der Wahrung des Gesundheitsschutzes unter zeitlichem Hinausschieben der Nachbeschaffung länger im Bestand belassen werden.
Die Einbeziehung dieser Vorräte in die Vorschrift zur Kennzeichnung aller Fertigarzneimittel mit offenem Verfalldatum würde die Beibehaltung des geschilderten bewährten Verfahrens unterbinden. Statt dessen müssten künftig jährlich beträchtliche Mengen qualitativ einwandfreier und unbedenklicher Arzneimittel wegen überschrittener Verfalldaten umweltbelastend vernichtet und kostenverursachend nachbeschafft werden. Die daraus folgenden jährlichen Mehrausgaben würden beträchtliche Summen erfordern.“
Gleichwohl liegen ganz erhebliche Berufspflichtverletzungen der Beschuldigten vor, die auch zur Wahrung des Ansehens des Berufsstandes der Tierärztinnen und Tierärzte eine deutliche Pflichtenmahnung unterhalb der Feststellung der Unwürdigkeit zur weiteren tierärztlichen Berufsausübung erfordern.
Die Beschuldigte hat zunächst auch im berufsgerichtlichen Verfahren nicht dargelegt, dass und wie sie im Sinne des § 71b Abs. 1 Satz 2 AMG sichergestellt hat, dass Qualität, Wirksamkeit und Unbedenklichkeit auch bei den Arzneimitteln mit abgelaufenem Verfallsdatum gewährleistet war, sie sich zumindest im Sinne des § 8 Abs. 1 TÄHAV über die Beschaffenheit dieser Arzneimittel vergewissert hat. Die Ergebnisse der Kontrollen ihrer Tierarztpraxis durch den Kreis Q. zeigen vielmehr, dass ein sensibler Umgang mit abgelaufenem Verfallsdatum nicht erfolgt. Vor allem ihre Aussagen bei der Kontrolle am 00.00.0000, es sei nicht ihr Problem, dass der Kreis Q. bei der vorhergehenden Kontrolle am 00.00.0000 „nicht korrekt aufgeräumt habe“, außerdem sei sie nicht verpflichtet, nach einer Kontrolle nochmals selbst nachzusehen, ob Arzneimittel mit abgelaufenem Verfallsdatum noch vorhanden seien, zeigen zur Überzeugung des Berufsgerichts, dass es der Beschuldigten offenkundig an dem Willen mangelt, verantwortlich mit sensiblen Arzneimitteln umzugehen.
Darüber hinaus ist die Beschuldigte nicht befugt, sich aufgrund eigener Entscheidung über die sie bindenden gesetzlichen und verordnungsrechtlichen Bestimmungen über den Umgang mit Arzneimitteln mit abgelaufenem Verfallsdatum hinwegzusetzen. Soweit sie nach ihren Angaben bei der Kontrolle am 00.00.0000 der Meinung ist, das Verfallsdatum sei lediglich aus kommerziellen Gründen von den Pharmafirmen erfunden worden, die Entsorgung von Arzneimitteln mit abgelaufenem Verfallsdatum sei eine Vernichtung von Kapital, die sie mit ihrem Gewissen nicht vereinbaren könne, mag der hinter diesen Aussagen stehende sachliche Gedanke in Teilen mit der amtlichen Begründung des § 71 Abs. 1 AMG und den fachwissenschaftlichen Studien zur Verwendbarkeit von abgelaufenen Arzneimitteln in Einklang stehen. Daraus erwächst aber kein subjektives Recht darauf, geltende Gesetze und Verordnungen nicht zu beachten. Solange die gesetzlichen und verordnungsrechtlichen Bestimmungen wirksam sind, ist die Beschuldigte hieran gebunden.
Über diese Bestimmungen hat sie sich hartnäckig und unbelehrbar über einen Zeitraum von (mindestens) mehr als 14 Jahren hinweggesetzt. Denn eine erste Pflichtenmahnung in Bezug auf das Vorrätighalten und Inverkehrbringen von Arzneimitteln mit abgelaufenem Verfallsdatum erfolgte bereits mit Bußgeldbescheid des Kreises Q. vom 00.00.0000. In der Folgezeit hielten sie auch Bußgelder und Zwangsgelder in Höhe von über 40.000,00 Euro und ein berufsgerichtliches Verfahren nicht davon ab, weitere Berufspflichtverletzungen zu begehen. Kontrollen ihrer tierärztlichen Praxis am 00.00.0000 und im 00.00.0000 ergaben, dass sie auch während des vorliegenden Verfahrens weiterhin gegen ihre Berufspflichten verstößt, obwohl sie sich in der Hauptverhandlung bei dem Landesberufsgericht für Heilberufe beim Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen am 3. September 2008 für ihr Verhalten entschuldigte und bekundete, sie wolle künftig Verstöße vermeiden. Das geschah jedoch nicht. Damit hat sie die Einschätzung des Landesberufsgerichts im Urteil vom 3. September 2008 – 6t 2321/07.T – eindeutig bestätigt, dass sie ihr Verhalten tatsächlich nicht bereut, sondern ihre Erklärungen gegenüber dem Landesberufsgericht nur dem Bemühen entsprangen, die zu erwartende heilberufsgerichtliche Geldbuße zu reduzieren oder vollständig zu vermeiden. Die Uneinsichtigkeit der Beschuldigten und ihre Verantwortungslosigkeit in Bezug auf Arzneimittel mit abgelaufenem Verfallsdatum werden auch deutlich aufgrund ihrer Angaben bei der Kontrolle am 00.00.0000. Dort behauptete sie, dass bei dieser Kontrolle vorgefundene Arzneimittel mit abgelaufenem Verfallsdatum bereits bei der vorhergehenden Kontrolle am 00.00.0000 vorhanden gewesen seien, es nicht ihr Problem sei, dass der Kreis Q. bei der vorhergehenden Kontrolle „nicht korrekt aufgeräumt habe“ und sie nicht verpflichtet sei, nach einer Kontrolle nochmals selbst nachzusehen, ob Arzneimittel mit abgelaufenem Verfallsdatum noch vorhanden seien. Nicht der Kreis Q. , sondern die Beschuldigte selbst trägt die Verantwortung für den ordnungsgemäßen Umgang mit Arzneimitteln und die Einhaltung ihrer Berufspflichten.
Neben den massiven Berufspflichtverletzungen der Beschuldigten hinsichtlich des Umgangs mit abgelaufenen Arzneimitteln kommen weitere erhebliche und langjährige Pflichtverletzungen hinzu, die eine auch nicht ansatzweise nachvollziehbare Nichtbeachtung von rechtlichen Vorschriften erkennen lässt. Sie hat mehrfach und in erheblichem Umfang nicht zugelassene oder von der Registrierung freigestellte Arzneimittel bezogen, ohne hierfür einen Grund anzuführen. Hartnäckig und langjährig hat sie ihre Mitwirkungspflicht verletzt, indem sie den mehrfachen Aufforderungen des Kreises Q. , Nachweise über den Erwerb von Arzneimitteln vorzulegen, nicht nachgekommen ist. Nicht nachvollziehbar ist weiter das Vorrätighalten von Humanarzneimitteln, obwohl entsprechende Tierarzneimittel vorhanden sind. Schließlich kommt die Abgabe eines Arzneimittels an einen Tierhalter hinzu, ohne dass sie das Tier zuvor untersucht hatte. Ihre Einlassung hierzu, jede Apotheke dürfe das dem Tierhalter übergebene Arzneimittel ohne Rezept aushändigen, lässt ebenfalls deutlich die mangelnde Bereitschaft der Beschuldigten erkennen, einschränkungslos ihre Berufspflichten zu beachten.
Milderungsgründe sind nicht ersichtlich. Insbesondere fehlt weiterhin eine Einsicht der Beschuldigten in ihr Fehlverhalten. Sie hat sich auch beharrlich bis hin im vorliegenden Verfahren geweigert, an der Aufklärung der Sachverhalte mitzuwirken. Dementsprechend sind die Beweggründe für die Fortsetzung des Fehlverhaltens trotz zahlreicher und erheblicher Sanktionen weitgehend unbekannt und auch insoweit ein mildernder Aspekt nicht erkennbar. Dass prinzipiell Arzneimittel mit Ablauf des Verfallsdatums entsprechend ihrer provokativ formulierten Aussage anlässlich der Kontrolle am 00.00.0000 noch verwendbar sind, rechtfertigt lediglich, von einer Feststellung der Unwürdigkeit zur weiteren Ausübung des Berufs als Tierärztin abzusehen, nicht aber eine vom Tenor dieses Urteils abweichende mildere heilberufsgerichtliche Maßnahme.
Eine mildere heilberufsgerichtliche Maßnahme kommt auch angesichts der gesetzlichen Wertung in § 83 Abs. 1 HeilberG NRW nicht in Betracht. Danach kann das Berufsgericht in leichteren Fällen ohne Hauptverhandlung durch Beschluss entscheiden (Satz 1). In dem Beschlussverfahren kann nur auf Warnung, Verweis oder Geldbuße bis zu 10.000,00 Euro erkannt werden (Satz 2). Angesichts der Häufigkeit der Berufspflichtverletzungen der Beschuldigten und der gezeigten Hartnäckigkeit, sich ihrer tierärztlichen Pflichten zu verweigern, liegt hier indessen ein leichter Fall im Sinne des § 83 Abs. 1 Satz 1 HeilberG NRW offensichtlich nicht vor. Dementsprechend hat das Berufsgericht neben einer Geldbuße die Entziehung des passiven Berufswahlrechts angeordnet, um die Schwere des Fehlverhaltens der Beschuldigten auch mit Blick auf die gesetzliche Wertung in § 83 Abs. 1 HeilberG zum Ausdruck zu bringen.
Bei der (geringen) Höhe der Geldbuße hat das Berufsgericht berücksichtigt, dass der Beschuldigten aufgrund ihrer Berufspflichtverletzungen erhebliche Bußgelder und Zwangsgelder in Höhe von mehr als 40.000,00 Euro auferlegt worden sind. Die Folge sind finanzielle Schwierigkeiten, die insbesondere dadurch deutlich werden, dass sie sich vom 00.00.00 bis 00.00.0000 in Erzwingungshaft befand, weil sie ihren finanziellen Pflichten nicht nachkam. Weiter hat das Berufsgericht bei der Bemessung der Höhe der Geldbuße berücksichtigt, dass die durch den Kreis Q. festgesetzten Bußgelder teilweise überhöht sind. Die Festsetzungen des Kreises stützen sich jeweils maßgeblich auch auf den Vorwurf des Inverkehrbringens von Arzneimitteln mit abgelaufenem Verfallsdatum. Aus den Gründen des Eröffnungsbeschlusses des Berufsgerichts vom 7. März 2018 liegen jedoch keine hinreichenden Tatsachen für ein Inverkehrbringen von Arzneimitteln mit abgelaufenem Verfallsdatum vor.
Angesichts der finanziellen Situation der Beschuldigten und ihr monatliches Bruttoeinkommen von 2.200,00 Euro, von dem sie auch die noch offenen Zahlungen an den Kreis Q. leisten muss, entspricht es nicht dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, ihr die von der Antragstellerin beantragte Geldbuße in Höhe von 20.000,00 Euro aufzuerlegen. Denn nach Aktenlage und mit Blick auf das Alter der 0000 geborenen Beschuldigten wird zumindest in absehbarer Zeit nicht der Lage sein, 20.000,00 Euro zusätzlich zu allen weiteren noch offenen Verpflichtungen zu zahlen. Vor diesem Hintergrund genügt es auch dem von der Antragstellerin berechtigt vorgetragenen öffentlichen Interesse an der Wahrung des Ansehens des Berufsstandes der Tierärztinnen und Tierärzte und des Vertrauens in den Berufsstand, mit der Entziehung des passiven Berufswahlrechts neben einer der Leistungsfähigkeit der Beschuldigten in etwa angepassten Geldbuße auch für die Öffentlichkeit deutlich zu machen, dass hier kein leichter Fall im Sinne des § 83 Abs. 1 Satz 1 HeilberG NRW vorliegt, sondern der Beschuldigten ganz erhebliche Berufspflichtverletzungen über einen langen Zeitraum vorzuwerfen sind.
Die Kostenentscheidung und die Festsetzung der Gebühr beruhen auf § 107 HeilberG NRW.