Berufung zurückgewiesen: Werktitelschutz für 'DIE NACHT DER MUSICALS' bestätigt
KI-Zusammenfassung
Die Antragstellerin erzielte einstweilige Verfügung gegen die Antragsgegner wegen Verwendung des Titels "GALANACHT DES MUSICALS", die Berufung wurde zurückgewiesen. Das OLG Köln bestätigt Werktitelschutz nach §5 Abs.3 MarkenG auch bei nur schwacher Unterscheidungskraft. Wegen hoher inhaltlicher Ähnlichkeit besteht Verwechslungsgefahr nach §15 Abs.2 MarkenG.
Ausgang: Berufung der Antragsgegner gegen Bestätigung der einstweiligen Verfügung zurückgewiesen; Unterlassungsanspruch bestätigt
Abstrakte Rechtssätze
Werktitel im Sinne des §5 Abs.3 MarkenG sind hinreichend geschützt, wenn die Bezeichnung geeignet ist, ein Werk als individuelles Werk zu kennzeichnen; die Anforderungen an die Unterscheidungskraft sind geringer als bei Marken.
Bei der Prüfung von Verwechslungsgefahr nach §15 Abs.2 MarkenG ist auf die Unterscheidungskraft des geschützten Titels und die inhaltliche/Sinngehaltsähnlichkeit der Werke und Titel abzustellen; eine Sinngehaltsähnlichkeit genügt.
Auch bei nur schwacher Unterscheidungskraft kann ein Unterlassungsanspruch bestehen, wenn Titel und angegriffene Bezeichnung inhaltlich hoch ähnlich sind und identische bzw. sehr ähnliche Veranstaltungen bezeichnen.
Bei der Bewertung der Ähnlichkeit kann die Ergänzung durch beschreibende oder qualifizierende Zusätze (z. B. "Gala") die Verwechslungsgefahr nicht grundsätzlich ausschließen, wenn der Kerngehalt des Titels gleich bleibt.
Vorinstanzen
Landgericht Köln, 31 O 208/07
Tenor
1.) Die Berufung der Antragsgegner gegen das am 31.5.2007 verkündete Urteil der 31. Zivilkammer des Landgerichts Köln – 31 O 208/07 – wird zurückgewiesen.
2.) Die Kosten des Berufungsverfahrens haben die Antragsgegner zu tragen.
Gründe
Von der Darstellung des Sachverhalts wird gem. §§ 540 Abs. 2, 313 a Abs. 1 S. 1, 542 Abs. 2 S. 1 ZPO abgesehen.
Die Berufung ist zulässig, hat aber in der Sache keinen Erfolg. Zu Recht hat das Landgericht durch die angefochtene Entscheidung ihre am 23.3.2007 im Beschlusswege erlassene einstweilige Verfügung bestätigt.
Die für die Zulässigkeit des Eilverfahrens erforderliche – im Berufungsverfahren von den Antragsgegnern nicht mehr bezweifelte - Dringlichkeit ist gegeben, nachdem die Antragstellerin wenige Wochen nach Kenntnisnahme am 4.3.2007 die Antragsgegner abgemahnt und sodann den Verfügungsantrag gestellt hat.
Die Voraussetzungen des geltendgemachten Unterlassungsanspruches aus §§ 5 Abs.3, 15 Abs.2 MarkenG sind aus den zutreffenden Gründen der angefochtenen Entscheidung, auf die zunächst verwiesen wird, glaubhaft gemacht. Der Vortrag der Antragsgegner im Berufungsverfahren gibt lediglich Anlass, folgende Gesichtspunkte (erneut) darzustellen:
Der Bezeichnung "DIE NACHT DER MUSICALS" kommt im Sinne des § 5 Abs. 3 MarkenG Werktitelschutz zu. Hierfür ist ausreichend, dass die Bezeichnung geeignet ist, das Werk als solches zu individualisieren und auf diese Weise von anderen Werken unterscheidbar zu machen (vgl. Ströbele/Hacker, § 5 Rz. 82). Die Anforderungen an die Unterscheidungskraft von Werktiteln sind damit noch niedriger als die an die Kennzeichnungskraft von Marken, weil es nicht wie dort um die Unterscheidung der betrieblichen Herkunft, sondern allein darum geht, ob der Begriff von den angesprochenen Verkehrskreisen als Bezeichnung für ein individuelles Werk angesehen wird. Dabei ist – wie bereits die Kammer zutreffend ausgeführt hat – zu berücksichtigen, dass es im Einzelfall erforderlich sein kann, den Inhalt des Werkes zumindest ansatzweise zu beschreiben, weil sonst die Bezeichnung ihre Funktion nicht erfüllen kann (vgl. Ingerl/Rohnke MarkenG, 2. Aufl., § 5 Rz 88). Hieran ist der Verkehr gewöhnt. Auf dieser Grundlage kann der Angabe "DIE NACHT DER MUSICALS" für die von der Antragstellerin veranstalteten Aufführungen von Ausschnitten aus Musicals Werktitelqualität nicht abgesprochen werden.
Das angesprochene Publikum versteht die Wortfolge "DIE NACHT DER MUSICALS" dahin, dass sie eine bestimmte abends aufgeführte Bühnenshow bezeichnet, in der Ausschnitte aus verschiedenen Musicals dargeboten werden. Den Antragsgegnern ist zwar einzuräumen, dass die einzigen in der Bezeichnung verwendeten sinnhaltigen Begriffe für sich genommen einen auch beschreibenden Inhalt haben. Das nimmt der Kombination dieser Begriffe in der Bezeichnung als Ganzer aber nicht die Werktitelqualität. Das Publikum ist daran gewöhnt, dass in dem verwendeten Titel auch anklingt, welchen Inhalt das so bezeichnete Werk hat. Zudem ist der Titel auch nicht rein beschreibender Natur. Der Begriff "Musicals" ist verfremdet, weil nicht mehrere (vollständige) Musicals, sondern nur Ausschnitte aus verschiedenen Werken dieser Musikgattung auf dem Programm stehen. Überdies ist der Begriff "Nacht" nicht wörtlich als Bezeichnung eben der Aufführungszeit zur Nacht zu verstehen. Es handelt sich um eine nicht nachts, sondern am Abend beginnende und allenfalls bis in den Beginn der Nacht andauernde Veranstaltung. Aus diesen Gründen wird z.B. ein Besucher der Aufführung in Bonn, der einige Zeit später in Düsseldorf mit einer Veranstaltung unter demselben Titel "DIE NACHT DER MUSICALS" konfrontiert wird, erwarten, dass es sich um die nämliche, nunmehr in Düsseldorf zur Aufführung gebrachte Veranstaltung handelt.
Die Voraussetzungen für das Bestehen einer Gefahr von Verwechslungen im Sinne von § 15 Abs. 2 MarkenG zwischen "DIE NACHT DER MUSICALS" und "GALANACHT DES MUSICALS" für die in Rede stehenden Veranstaltungen sind glaubhaft gemacht. Dabei kommt es – wie die Kammer auf S. 6 der angefochtenen Entscheidung zutreffend näher dargelegt hat – maßgeblich auf den Grad der Unterscheidungskraft des geschützten Titels und der Ähnlichkeit der Werke und der sich gegenüberstehenden Titel an, wobei für letztere eine Ähnlichkeit im Sinngehalt genügt (vgl. Ingerl/Rohnke, a.a.O. § 15 Rz 124). Danach besteht die Gefahr von Verwechslungen.
Mit dem Landgericht legt auch der Senat wegen der erörterten beschreibenden Elemente seiner Entscheidung von Hause aus eine nur schwache Unterscheidungskraft des Titels "DIE NACHT DER MUSICALS" zu Grunde. Ob die Antragstellerin eine Steigerung dieser Unterscheidungskraft durch Benutzung in Deutschland glaubhaft gemacht hat, ist zweifelhaft, kann aber offen bleiben, weil der Anspruch auch auf der Grundlage lediglich schwacher Unterscheidungskraft und damit eines nur geringen Schutzumfanges von "DIE NACHT DER MUSICALS" besteht.
Die angegriffene Bezeichnung wird für ein identisches Werk, nämlich die Präsentation von Ausschnitten aus verschiedenen Musicals, verwendet. Zudem besteht eine hohe Ähnlichkeit im Sinngehalt beider Titel. "DIE NACHT DER MUSICALS" verspricht eine in die Nacht übergehende abendliche Veranstaltung, in der Ausschnitte von Musicals dargeboten werden. Dasselbe gilt hinsichtlich einer "GALANACHT DES MUSICALS". Die Hinzufügung des Elementes "Gala" unterstreicht lediglich die Festlichkeit der Veranstaltung, führt aber im übrigen vom Sinngehalt her nicht vom Kern der Aussage weg, dass an einem Abend Darbietungen aus unterschiedlichen Musicals angeboten werden. Der Zusatz "Gala" wird bei den angesprochenen Verbrauchern die ERwartung hervorrufen, dass derselbe Produzent nunmehr "noch eins drauf setzt" und statt einer bloßen "Nacht" eben eine "Galanacht", etwa im Sinne einer Auswahl der besten früher präsentierten Musicalausschnitte ("best of") präsentiert. Diese hohe Ähnlichkeit im Sinngehalt der Titel wird auch nicht dadurch relativiert, dass in der angegriffenen Bezeichnung der Begriff "Musical" nicht - wie in dem Titel der Antragstellerin - im Plural, sondern im Singular verwendet wird. Denn auch in dem von den Antragsgegnern verwendeten Titel ist gleichwohl erkennbar die Aufführung von Stücken aus mehreren Musicals gemeint.
Angesichts der hohen Ähnlichkeit der Titel und der Identität der bezeichneten Veranstaltungen ist mit dem Landgericht auch bei nur geringer Unterscheidungskraft von "DIE NACHT DER MUSICALS" von dem Bestehen einer Verwechslungsgefahr im Sinne des § 15 Abs.2 MarkenG auszugehen.
Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO.
Das Urteil ist gemäß § 542 Abs. 2 ZPO mit seiner Verkündung rechtskräftig.
Gegenstandswert für das Berufungsverfahren: 100.000 €.