Themis
Anmelden
Landgericht Duisburg·13 S 10/2212 C 2311/13 Amtsgericht Mülheim an der Ruhr·17.07.2023

Berufung zurückgewiesen nach Hinweisbeschluss; Kosten und vorläufige Vollstreckbarkeit angeordnet

VerfahrensrechtZivilprozessrechtKostenrechtZurückverwiesen

KI-Zusammenfassung

Die Beklagten legten Berufung gegen das Urteil des AG Mülheim ein. Das Landgericht Duisburg wies die Berufung nach § 522 Abs. 2 ZPO zurück, wobei es auf einen vorherigen Hinweisbeschluss verwies. Da keine Stellungnahme der Beklagten erfolgte, entfiel ein weiterer Begründungsbedarf. Die Kosten des Rechtsmittels trägt die unterliegende Partei; das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

Ausgang: Berufung der Beklagten gegen das Urteil des AG Mülheim als zurückgewiesen; Kosten und vorläufige Vollstreckbarkeit angeordnet

Abstrakte Rechtssätze

1

Das Berufungsgericht kann gemäß § 522 Abs. 2 ZPO entscheiden, wenn auf einen Hinweisbeschluss keine hinreichende Stellungnahme der angegangenen Partei erfolgt.

2

Ergeht auf einen Hinweisbeschluss keine Stellungnahme, kann eine weitergehende Begründung entbehrlich sein und das Gericht die Entscheidung treffen.

3

Die Kosten des Rechtsmittels hat die unterliegende Partei nach § 97 ZPO zu tragen.

4

Die vorläufige Vollstreckbarkeit eines angefochtenen Urteils kann nach §§ 544 Abs. 2, 708 Nr. 10, 713 ZPO ohne Sicherheitsleistung angeordnet werden.

Relevante Normen
§ 522 Abs. 2 ZPO§ 97 ZPO§ 544 Abs. 2 ZPO§ 708 Nr. 10 ZPO§ 713 ZPO

Tenor

Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Amtsgerichts Mülheim an der Ruhr (12 C 2311/13) vom 09.12.2021 wird zurückgewiesen.

Die Kosten des Rechtsmittels tragen die Beklagten.

Das angefochtene Urteil ist ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar.

Der Streitwert des Berufungsverfahrens wird auf bis 30.000,00 EUR festgesetzt.

Rubrum

1

13 S 10/2212 C 2311/13Amtsgericht Mülheim an der Ruhr
2

Landgericht DuisburgBeschluss

3

In dem Rechtsstreit

4

hat die 13. Zivilkammer des Landgerichts Duisburgam 11.10.2022durch die Richterin am Landgericht U. H., die Richterin am Landgericht U. E. und die Richterin am Landgericht G.

5

einstimmig beschlossen :

6

Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Amtsgerichts Mülheim an der Ruhr (12 C 2311/13) vom 09.12.2021 wird zurückgewiesen.

7

Die Kosten des Rechtsmittels tragen die Beklagten.

8

Das angefochtene Urteil ist ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar.

9

Der Streitwert des Berufungsverfahrens wird auf bis 30.000,00 EUR festgesetzt.

Gründe

11

Der Beschluss ergeht gemäß § 522 Abs. 2 ZPO.

12

Zur Begründung wird auf den Hinweisbeschluss vom 24.08.2022 Bezug genommen.

13

Eine Stellungnahme der Beklagten ist hierzu nicht erfolgt, sodass zu einer weitergehenden Begründung kein Anlass besteht.

14

Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 ZPO; die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 544 Abs. 2, 708 Nr. 10, 713 ZPO.

15

U. H.U. E.G.